jueves, 19 de diciembre de 2024


Desconocido ha comentado: 

Yo estuve en Venezuela hace poco. No es cierto que este creciendo a un 6% anual. No se cual fue la métrica de ese "estudio", pero eso es completamente falso. Venezuela esta mal lamentablemente. Parece que ahora estas organizaciones van a usar la métrica de China para medir el PIB. la forma en que China calcula el PBI es diferente del resto del mundo.


El PBI no es algo estandarizado. Incluso Francia y el Reino Unido calculan el PBI de forma ligeramente diferente. China simplemente lo calcula de una manera muy diferente. la economía china opera bajo restricciones presupuestarias blandas. Una restricción presupuestaria dura significa que “tienes que tener el dinero para gastarlo”, mientras que una restricción presupuestaria suave significa que no hay límite para el gasto y las pérdidas pueden, en principio, renovarse indefinidamente. Con un modelo de donde contabilidad. 


Por ejemplo: En la primera China, una empresa de construcción gasta $100 cavando un hoyo y luego $100 rellenándolo. En una economía con restricciones presupuestarias estrictas o en una contabilidad normal, tiene un gasto de $200 y nada que mostrar.


En la segunda China contabilidad, una empresa de construcción gasta de manera similar $100 cavando un hoyo y luego $100 rellenándolo. Pero en esta China, no lo gastas, Lo llamas un activo.


Dicen, ahora he construido un activo por valor de $200 sin ser real. Bueno, parece que esa fue la métrica que se utilizo por este estudio en el caso de Venezuela..

4 comentarios:

  1. Pues dire que recientemente, se ha suscitada un debate sobre la situación económica de Venezuela, en particular en torno a las métricas utilizadas para calcular su Producto Interno Bruto (PIB). La afirmación que indica un crecimiento del 6% anual ha sido recibida con escepticismo, especialmente por aquellos que han tenido la oportunidad de vivir o visitar el país recientemente. Este fenómeno invita a una rigurosa reflexión sobre la forma en que se determina el PIB y las implicaciones que esto puede tener en la interpretación de la realidad económica.

    El PIB, que es la suma de todos los bienes y servicios producidos dentro de un país en un período determinado, no es una medida homogénea. La variabilidad en su cálculo, incluso entre economías desarrolladas como Francia y el Reino Unido, plantea la necesidad de establecer estándares comunes. Sin embargo, el caso de China introduce una serie de prácticas contables que se desvían significativamente de los métodos tradicionales. La noción de "restricciones presupuestarias blandas", en contraposición a "estrictas", permite que las empresas reporten gastos de manera que, en lugar de reflejar una pérdida, se conviertan en activos contables. Este enfoque puede distorsionar la realidad económica, presentando cifras que, aunque numéricamente atractivas, no reflejan el verdadero estado de la economía.

    Al aplicar este modelo a la situación venezolana, se corre el riesgo de presentar un panorama optimista que no se correspondería con la experiencia vivida por los ciudadanos. La anecdótica descripción de una empresa de construcción en China, que gasta recursos en actividades productivas pero termina reportando pérdidas como activos, puede ofrecer una analogía relevante sobre cómo se podrían estar elaborando las métricas del PIB en Venezuela. De esta forma, es plausible que las cifras de crecimiento presentadas no sean más que un espejismo, desviándose de la crítica realidad que enfrenta el país.

    En conclusión creo que el uso de métricas poco transparentes y la falta de estandarización en el cálculo del PIB pueden llevar a interpretaciones erróneas sobre la salud económica de una nación. En el caso de Venezuela, las afirmaciones de crecimiento deben ser tratadas con cautela y analizadas desde una perspectiva crítica, teniendo en cuenta la complejidad del entorno económico y las peculiaridades contables que pueden estar en juego. Tener una comprensión clara y precisa de la economía es fundamental para formular políticas efectivas que realmente beneficien a la población.

    ResponderEliminar
  2. muy corto tu mensaje , la próxima hágalo un poco más largo please

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero en los malos desgobiernos del PLD, por dos décadas su PIB sobrepasaba el 5%, y, solo ese PIB se hizo viable en los bolsillos de esos ladrones, ya que de hicieron multimillonarios todos. Eso mismo pasa en Venezuela, el crecimiento solo es para Maduro y su sequito de ladrones.

      Eliminar

Se valora el envío de comentarios no ofensivos apegados a la moderación.
NIURKA BAEZ,
Moderadora de comentarios