EN PUERTO RICO

 

 

 

    

 

 

 

 Joseph , MUÉSTRAME CÓMO HABLAS Y TE DIRÉ QUIÉN ERES
 

En estos días una joven a mi espalda hablaba mal de todo el mundo. Las mesas del restaurante estaban muy juntas y ella tenía una voz de esas que no se pueden ocultar.
 
No prestaba atención, pero cuando cambiaba de hablar una de sus amigas a ella, no había forma de no enterarme de lo que estaba vociferando.
 
Ya fuera el mesero, una persona que se encontró en el tránsito, su jefa o alguna amiga que no fue a ese almuerzo, todos se llevaron su parte en sus arremetidas.
 
Sus compañeras de mesa trataban de apaciguar sus ataques, justificaban al mesero, decían algo bueno de la jefa y hasta el acto de chofer se trató de razonar. Cada vez que intentaron calmarla o llevarle la contraria, ella sacó la espada en contra y cortó cabezas.
 
Pensé preguntarle si estaba casada o si ya se había divorciado.
 

Puede una persona ser el ser más inteligente del mundo, pero su actitud a la vida le hace lo que es, y la hace vivir lo que no quiere.
 
¿Se acercaría una persona emocionalmente atraída a ella? Ya sé, cuando ese pretendiente esté cerca, ella cambiará su actitud. Tengo que decir que a mediano plazo eso no funciona.
 
Me paré al baño y cuando regresaba a mi mesa la observé con precaución. Su cara y sus gestos complementaban sus palabras. Claro, dirán que como soy especialista en lenguaje no verbal lo vi. Pues le digo que eso lo ve todo el mundo, porque todos leemos esa lengua muerta. Aunque sea de manera inconsciente.
 
Sus dos compañeras se veían muy tiernas, no le seguían su tono de conversación, ni se involucraban en sus cuestionamientos. Me parecería extraño que fueran un grupo frecuente, me atrevo a decir que son amigas de hace mucho tiempo y se reúnen de vez en cuando, o simplemente era un almuerzo de compañeras de trabajo.
 
¿Puedes notar qué dicen personas a tu alrededor? Así sabrás cómo son. Aunque siempre recomiendo primero mirar la viga en nuestro ojo.

 
Diego A. Sosa Sosa
Escritor, consultor y conferencista.

ARTE NACIONAL

Hay una voz de alarma debido a que en los últimos tiempos han cerrado en la capital una serie de restaurantes muy populares y conocidos en la zona metro.

Uno tras otro han publicado en las redes el anuncio de que cierran sus puertas.

Y, por supuesto, no faltan quienes en sus comentarios le echan la culpa a la situación económica y de "de paso", hasta al gobierno.

Pero ocurre y viene a ser que en Puerto Rico se acaba de producir el cierre colectivo de los restaurantes de las franquicias de Kentucky Fried Chiken, Taco Bell y Pizza Hut dejando sin empleo a miles de trabajadores.

Desde el lunes, cuando se conocieron los cierres, la secretaria del Trabajo informó que iniciarían esfuerzos para ayudar a los empleados.

Se dice, sin embargo, que el cierre es temporal, y que se debe principalmente a la terminación de la relación comercial entre la corporación internacional Yum! Brands y el operador local en la isla.

Se reportó que el operador local, Encanto Restaurantes, no cumplía con los estándares operacionales y de calidad requeridos por las marcas.

Encanto Restaurants (que operaba cerca de 180 locales y empleaba a más de 3,000 personas en total entre KFC, Taco Bell, Pizza Hut e IHOP) acumulaba múltiples demandas de cobro, sentencias de desahucio en varios locales y presiones económicas generales de la industria.

Actualmente, las marcas de KFC y Taco Bell se encuentran en un proceso de transición para identificar y designar a un nuevo socio franquiciado que asuma las operaciones en la isla

 

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Joseph Cáceres (@josephcaceresm)

El merenguero José Peña Suazo compartió una breve reflexión sobre la relación entre el ruido, el comportamiento de las personas y el progreso económico, desatando múltiples reacciones a favor. 

A través de un audiovisual publicado en su cuenta de Instagram, el artista planteó que el ruido y el escándalo pueden convertirse en obstáculos para quienes aspiran a superarse y alcanzar mejores condiciones de vida.

“No hay cosa que esté más ligada a la pobreza que el ruido. Mientras más ruidoso usted sea, más pobre va a ser”, expresó Peña Suazo al inicio de su reflexión.

El intérprete de "Candela pura" aprovechó el mensaje para exhortar a sus seguidores a alejarse de cualquier tipo de ruido y adoptar una conducta más discreta, tranquila y enfocada en sus objetivos.

Como ejemplo, señaló el comportamiento que se observa en las entidades bancarias, donde las personas mantienen un ambiente de silencio y orden.

“Cuando usted va a un banco, usted ve todo el mundo en silencio, ¿no es verdad?”, manifestó el artista, quien también sostuvo que las personas que alcanzan mayor desarrollo suelen caracterizarse por no ser escandalosas.

En ese sentido, Peña Suazo consideró que “una de las maneras de salir rápido de la pobreza es mandándosele el ruido. Hágame menos ruido y Dios lo va a llevar por mejor camino”, concluyó.

La reflexión del merenguero provocó una rápida respuesta entre sus seguidores en Instagram, acumulando más de mil comentarios en poco tiempo.

Numerosos seguidores respaldaron sus planteamientos y aprovecharon el espacio para expresar su identificación con el consejo, destacando la importancia de la prudencia, la disciplina, el silencio y la concentración para alcanzar las metas personales. (El Nacional)

 

Reconocidas figuras de la bachata dominicana se reunirán este domingo 8 de noviembre en el espectáculo El Super Ultra Mega Bachatazo, que se celebrará a partir de las 12:00 del mediodía en La Confluencia, Jarabacoa.

El evento reunirá a intérpretes de distintas generaciones del género, desde sus pioneros hasta exponentes contemporáneos, en una jornada dedicada a la música y la cultura dominicana.

Entre los artistas confirmados figuran Luis Segura, "El Añoñaíto"; José Manuel Calderón; Ramón Torres, "El Poeta"; Edilio Paredes; Davicito Paredes; El Chaval de la Bachata; Luis Miguel del Amargue; Teodoro Reyes; Allendy y Eudis, "El Invencible".

También participarán Marino Castellano, El Gringo de la Bachata, Wellington Toribio, Nacho Estrella, Alexi Gómez, Luis Alberto, "El Redondo de la Bachata"; Edwin, "El Ciclón de la Bachata", y Joaquín Durán, "Bachasuin".

El merenguero Ramón Orlando Valoy estará como invitado especial.

* Los organizadores destacaron que la actividad busca promover la bachata, declarada Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la Unesco, y contribuir al movimiento turístico y comercial de Jarabacoa.
* El espectáculo cuenta con el respaldo del presidente Luis Abinader y el patrocinio principal del Ministerio de Turismo, además del apoyo de empresas privadas, instituciones públicas y autoridades locales.
* La actividad comenzará al mediodía y tendrá como escenario La Confluencia, uno de los principales atractivos turísticos del municipio.
 

La directora de la franquicia Miss República Dominicana Universo, Magali Febles, relató los momentos de angustia que vivió junto a la Miss República Dominicana Universo 2026, Melissa Núñez, durante un accidente de tránsito ocurrido la noche del viernes, 6 de noviembre, en el Distrito Nacional.

"Anoche fue una experiencia muy fuerte, pero estamos vivos", expresó Febles durante una transmisión en vivo a través de su cuenta de Instagram, al mediodía de este sábado, donde informó que tanto ella como Núñez presentan golpes y lesiones, pero se encuentran estables.

Tras el accidente, que ocurrió en la avenida Núñez de Cáceres, en el sector El Millón, Febles explicó que una de las gomas del vehículo explotó luego de impactar contra un muro de cemento, lo que provocó que perdieran el control y que la yipeta cayera por un hoyo.

"Fue algo que realmente no sé ni cómo explicar que estamos aquí", manifestó al recordar lo sucedido.
Detalles del accidente

Febles contó que el impacto fue tan fuerte que golpeó su cabeza contra el tablero del vehículo y llegó a perder el conocimiento por unos instantes. Sin embargo, aseguró que su mayor angustia fue ver a Melissa inconsciente.

"Melissa está golpeada, está bien, ella perdió el conocimiento, era mi preocupación mayor", relató.
Indicó que las bolsas de aire se activaron y que, debido al vuelco del vehículo, no podían salir por las ventanas. Además, explicó que ambas estaban adoloridas y tenían dificultades para moverse.

"Cuando yo hago así, miro para atrás en el vehículo y veo a Melissa inconsciente, yo me volví como loca. Yo creo que eso es lo que más a mí me ha afectado", expresó.

Febles narró que, desesperada por buscar la manera de auxiliar a la joven, salió por el techo del vehículo (sunroof), por donde pudieron sacarla mientras esperaban que giraran el vehículo.

"En ese momento mi única preocupación era que Melissa estuviera bien, que estuviésemos todos bien, que no hubiese ninguna pérdida", sostuvo. 

 

BURRADAS MOTELERAS

El Burrito Sabanero, que va camino de Belén, pasando por Portugal, con sus árganas llenas de regalos dominicanos para el niñito Jesús (canquiña, gofio, palitos latigosos, jalao, bienbesabe, piñonate) quiere saber, ¿por qué los negocios de los chinos que Pro Consumidor está cerrando son tiendas, supermercados, importadoras, y no cierran nunca ningún motel, que como se sabe, en su mayoría, son de los chinos, y donde por decenas de años han mantenido las mismas prácticas de los negocios que están cerrando? Pregunta un burro, que una vez fue a un motel con una burra, a patas, por supuesto, y no me dejaron entrar los chinos, dizque por indecente...como si tuviera que ponerme pantalones. Conmigo no rompieron las reglas.

 

 La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia ordenó mediantre sentencia a la Dirección General de Contrataciones Públicas el reintegro de Rosa Euris Ramírez Feliz de Cuello a su puesto como servidora de carrera, así como el pago de sus salarios vencidos y otros derechos laborales acumulados.

Mediante la sentencia SCJ-TS-26-1522, emitida el 31 de julio de 2026, el tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la institución estatal contra la decisión número 0030-03-2025-SSEN-00635, dictada el 19 de diciembre de 2025 por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo.

El fallo del tribunal administrativo anuló la desvinculación efectuada el 4 de marzo de 2024 y dispuso la reincorporación de Ramírez Feliz de Cuello a la División de Correspondencia y Archivo, o a un cargo equivalente con un salario mensual de RD$65,000.00. 

La decisión contempla, además, el pago de RD$59,990.77 por concepto de vacaciones no disfrutadas en 2023.

Tras la decisión de la Suprema Corte, la defensa de la servidora pública, asumida por la abogada Yulibelys Wandelpool Ramírez, de la firma Lextratega Servicios de Consultoría, notificó a la entidad gubernamental el requerimiento de cumplimiento. 

El monto reclamado asciende a RD$2,953,640.17 calculados a la fecha, suma que continuará incrementándose hasta la ejecución del reintegro.

En las consideraciones del fallo, la Suprema Corte determinó que la nulidad de la desvinculación restablece el estado jurídico previo al acto administrativo. 

Asimismo, descartó que el Tribunal Superior Administrativo incurriera en exceso de poder, concluyendo que los jueces actuaron dentro del marco del control jurisdiccional de legalidad.

Un presunto delincuente de 19 años murió la noche del martes tras recibir múltiples impactos de bala durante un enfrentamiento con agentes del Departamento de Investigaciones Criminales (Dicrim) de Las Caobas, en el sector El Café de Herrera.

La víctima fue identificada como Enger Alberto Acosta Tejada, alias «Peluca», quien falleció mientras recibía asistencia médica en el hospital Dr. Marcelino Vélez Santana. 

Según el informe policial, el joven era perseguido por su presunta participación en atracos a mano armada en la avenida 6 de Noviembre y la avenida Circunvalación.

La Policía indicaron que Acosta Tejada acumulaba varias órdenes de arresto por robos de teléfonos celulares, dinero en efectivo y documentos personales en sectores como Engombe, Iván Guzmán.

El Café de Herrera y Las Palmas. Asimismo, los registros policiales señalan que había sido sometido a la justicia el 5 de noviembre de 2025 junto al ciudadano haitiano Suleiodo Dolce, alias «Kiko Malo», por delitos de atraco y robo de motocicletas.

Durante el operativo, la Policía Nacional incautó una pistola equipada con un cargador de 30 cápsulas, la cual presuntamente fue utilizada por el occiso para repeler la acción policial. 

El cuerpo fue remitido al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) para los fines legales correspondientes.

 

 

 

 

Desconocido ha comentado 

Que el partido en la presidencia pierda el congreso y el senado en los midterms, es normal. Lo que no es normal es que los estados cambien de mano de manera radical

Tomando en cuenta que el partido Democrata ha sidio secuestrado por Socialistas, podriamos decir que se jodio USA y el mundo. Perder bastiones Republicanos como texas, kansas, ohio, carolina del norte, Alaska etc, es el hundimiento total del partido Republicamo. En USA existe hoy dia algo llamado gerrymandering.

El gerrymandering (la manipulación de las circunscripciones electorales) influye de forma directa y decisiva en las elecciones presidenciales de Estados Unidos debido a la existencia del Colegio Electoral. El gerrymandering permite que un partido político obtenga una supermayoría en la legislatura de un estado, incluso si recibe menos votos en total que la oposición.

Al controlar el congreso estatal, este partido aprueba leyes que regulan cómo se vota en las elecciones presidenciales en ese estado (por ejemplo, restringiendo el voto por correo, endureciendo los requisitos de identificación de votantes o eliminando centros de votación en zonas de la oposición).

Esto disminuye la participación electoral en sectores clave, afectando el resultado general del voto popular estatal y, por ende, alterando a quién van todos los votos del Colegio Electoral de ese estado.

Y si convierten a Puerto Rico y DC en Estados (algo que los socialistas quieren), pues básicamente tendríamos una dictadura de un solo partido. No habría forma de que le derecha jamás vuelva a ganar si eso ocurre.

El presidente Donald Trump le pidió algo a los votantes a lo largo de la campaña de las elecciones intermedias: “Imaginen que estoy en la boleta”. Durante esta temporada, lo dijo no una ni dos veces, sino 47.

Y los votantes lo hicieron, solo que no de la manera que él esperaba.

La ola demócrata en las elecciones legislativas del martes entraña una dura crítica a un presidente impopular después de más de una década en la que ha dominado la escena nacional. Más que cualquiera de sus predecesores, Trump convirtió de manera deliberada la contienda de mitad de mandato en un referendo sobre él, y pagó el precio.

El contragolpe electoral llegó incluso a estados profundamente republicanos y señaló que Trump ha perdido su dominio sobre la coalición que lo llevó a la Casa Blanca en dos ocasiones. Frustrados por los altos precios de la gasolina, una intrincada guerra con Irán y acusaciones de lucro flagrante por parte de Trump y personas de su círculo, los votantes que antes habían optado por un candidato independiente que prometía cambios esta vez rechazaron a su partido o se quedaron en casa.

Para las primeras horas de la mañana del miércoles, se esperaba que el margen de victoria demócrata en el voto nacional general para los escaños de la Cámara de Representantes fuera de unos 13 puntos porcentuales, el más grande que cualquier partido ha registrado en una elección legislativa desde al menos 1976, según proyecciones de The New York Times. Eclipsará incluso los márgenes que los republicanos obtuvieron en sus dos grandes victorias de los tiempos modernos, cuando derrotaron a los demócratas en el Congreso mientras Bill Clinton ocupaba la Casa Blanca en 1994 y cuando Barack Obama era presidente en 2010.

Debido a la redistribución de distritos, es posible que ese margen no se traduzca en tantos escaños como los que obtuvieron los vencedores en esos años decisivos. Los distritos de la Cámara de Representantes manipulados dejan muchos menos escaños disponibles para ser tomados por el otro partido que en el pasado. Pero el margen general de la victoria demócrata es un indicio de que, si bien al presidente le quedan dos años más de mandato y todavía puede ejercer el poder con implicaciones importantes, los estadounidenses están señalando el principio del fin de la era de Trump.

“Básicamente es un repudio a Trump y a los republicanos, y a lo que han hecho en los últimos dos años”, dijo Douglas B. Sosnik, quien fue director político de la Casa Blanca con Clinton y siguió de cerca estas contiendas. “Sí creo que a partir de mañana, entramos en esta nueva fase, una fase de transición que durará dos años. Y será mucho más volátil que los últimos dos años”.

Trump, muy pronto, intentó guardar las apariencias al insistir en que la victoria contundente de los demócratas no era en realidad un rechazo a él, ya que no estaba en la boleta, sin importar que le dijera a los votantes reiteradamente que votaran como si lo estuviera.

“Yo no estaba en la boleta, y como no estaba en la boleta, no pudimos hacer que suficiente gente saliera a votar”, dijo al Times en una entrevista el martes por la noche.

Incluso muchos republicanos pondrían los ojos en blanco con esa declaración, pues se trató de una campaña que de manera muy evidente giró en torno a Trump.

Fue Trump quien decidió iniciar una guerra con Irán que conmocionó los mercados energéticos y aumentó los precios en las gasolineras. Fue Trump quien eligió a los candidatos, los temas, la estrategia y el mensaje.

Fue Trump quien exigió lealtad absoluta de un partido cuyos candidatos estaban nerviosos por distanciarse de él. Y fue Trump quien restó importancia a las preguntas sobre la ética de sus ganancias económicas durante su mandato, lo que contribuyó a impulsar las inquietudes de los votantes sobre la corrupción.

La derrota de dos candidatos republicanos al Senado que él mismo seleccionó en lugar de contendientes potencialmente más viables en estados muy republicanos —Ken Paxton en Texas y Darline Graham en Carolina del Sur— demostró las consecuencias de sus intervenciones. Su iniciativa para desechar el proceso normal y rediseñar los distritos de la Cámara de Representantes a mediados de la década para intentar inclinar la balanza a favor de los republicanos resultó contraproducente.

Muchos votantes dijeron a los encuestadores y entrevistadores que se sentían engañados por Trump, pues creían que iba a bajar los precios y no empezar nuevas guerras. Esperaban que cerrara la frontera, pero se indignaron ante lo que consideraron arrestos de mano dura a personas que llevaban años viviendo en Estados Unidos. Se rebelaron contra los aranceles que aumentaron los costos para los consumidores.

La manera en que Trump pasó el día antes de las elecciones mostró ser una metáfora de lo desfasados que estaban sus instintos políticos con el momento actual. En lugar de enfatizar planes para abordar las preocupaciones sobre el costo de vida que experimentan muchos votantes, 

pronunció su último discurso preelectoral en el estanque reflectante del monumento a Lincoln, y habló sobre algas y tuberías. Fue un recordatorio vívido de su obsesión con sus proyectos de construcción favoritos en Washington, a pesar de las señales de advertencia de cómo eso molestaba a los votantes, como si Richard M. Nixon hubiera dado su último discurso preelectoral frente al complejo de edificios Watergate.

Incluso si el trumpismo pudiera estar desvaneciéndose, Trump tiene el poder de la presidencia por dos años más y hará todo lo que esté a su alcance para seguir siendo una voz dominante el mayor tiempo posible. Sus aliados advirtieron que no se debe asumir que es una fuerza en decadencia.

“Los críticos de Trump han escrito su obituario político antes y se han equivocado todas las veces”, dijo David McIntosh, presidente del Club for Growth, un grupo que promueve políticas económicas conservadoras.

“La solución es que los republicanos volvamos a nuestros principios”, añadió. “Así es como ganaremos en 2028”.

Existe, por supuesto, una tendencia natural a sacar lecciones grandilocuentes de una enorme ola en las elecciones intermedias, a asumir que representa un cambio fundamental en el electorado estadounidense. Ciertamente podría serlo. Pero en la historia se han visto muchos ejemplos en los que el cambio no duró mucho. Y queda por ver si los resultados del martes señalan un cambio ideológico más general entre los votantes.

Se pensó que la ola pos-Watergate de 1974 presagiaba un largo invierno de ostracismo político para los republicanos, pero Ronald Reagan regresó al partido a la Casa Blanca solo seis años después. Se esperaba que las victorias arrasadoras de los republicanos en 1994 y 2010 presagiaran el final de las presidencias de Clinton y Obama, pero ambos volvieron para ganar la reelección con facilidad dos años después.

Lynn Vavrek, profesora de política estadounidense y políticas públicas en la Universidad de California en Los Ángeles, dijo que el factor más importante en las elecciones fueron los elevadísimos precios de la gasolina, por lo que podría no deducirse que el carácter político del país haya cambiado profundamente.

“No significa que la coalición del movimiento MAGA se esté desmoronando”, dijo. “¿Significa que Donald Trump ha perdido un poco de su brillo? Sí. ¿La gente está menos entusiasmada con él? Creo que la respuesta a eso es sí”. Pero dijo que esto no significa necesariamente que los republicanos vayan a abandonar las “políticas marcadas por la identidad” en temas como la migración y la diversidad que han impulsado al partido durante el mandato de Trump.

Se trata, después de todo, de un partido fundamentalmente alterado, uno que Trump forjó a su propia imagen, empoderando a quienes se subordinan a él y purgando a quienes muestran independencia. “No sabemos cómo va a reaccionar el presidente, pero hasta ahora solo hemos visto a miembros de su partido doblegarse ante él”, dijo Christina M. Greer, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Fordham.

Joe Grogan, quien se desempeñó como asesor de política nacional de Trump en su primer mandato, dijo que al margen de los resultados electorales, el presidente ha cambiado el panorama político al impulsar temas que no se abordaban lo suficiente antes, como presionar para lograr mejores acuerdos comerciales y conseguir un mayor gasto militar por parte de los aliados de la OTAN. El partido, dijo, no volverá a ser lo que era antes.

“Seguimos en el partido de Trump, independientemente de lo que pase esta noche”, dijo Grogan, ahora en Covington & Burling, antes de que cerraran las urnas. “Creo que las personas que esperan que el trumpismo sea repudiado se equivocan. Habrá algunos debates que creo serán saludables para el partido. Pero simplemente no veo que haya una gran fuente de apoyo para que el partido vuelva a ser el que George W. Bush lideró durante dos elecciones exitosas”.

Al mismo tiempo, los demócratas debatirán cómo interpretar su victoria. Este año, su identidad más importante fue simplemente estar en contra de Trump, lo cual fue más que suficiente. Pero los progresistas dirán que fue la energía de la izquierda la que impulsó el éxito, mientras que los moderados dirán que el atractivo para los republicanos desencantados en estados como Texas y Kansas fue crucial.

“El relato más importante es que los republicanos que no son del movimiento MAGA han roto con el Partido Republicano”, dijo Rahm Emanuel, exalcalde demócrata de Chicago y embajador que está explorando una candidatura a la presidencia. “La pregunta es, ¿queremos que esta elección sea transaccional o transformadora? Lo que hagamos en 2027 determinará eso”.

James Blanchard, quien fue elegido al Congreso por primera vez en la victoria categórica de los demócratas tras el escándalo de Watergate en 1974 y después fue gobernador de Míchigan, dijo que las elecciones de este año se sintieron similares a las de ese histórico año. Pero dijo que eso no significa que la política estadounidense volverá a ser como era antes de Trump. “No podremos retroceder, desafortunadamente”, dijo. “Vamos a tener que seguir adelante”.

“Es el fin de Trump”, añadió, “aunque él todavía vaya a seguir allí”..(THE NEW YORK TIMES)