miércoles, 7 de enero de 2009

LO QUE NO SE HA DICHO...


A Carmen Dominicci y a Fernando del Rincón los botaron como dos perros, como se dice popularmente, de la cadena Univisión, luego del pleito en que se vieron envueltos tras un incidente en República Dominicana donde él perdió los estribos y le dió un estrellón contra el piso en medio de una discusión.
Los dos han estado dando declaraciones al programa Al Rojo Vivo, y en el caso de Rincón, hasta ha llorado frente a las cámaras por lo mucho que ha sufrido.
Parece una telenovela con un final de esos que provocan el morbo de la teleaudiencia...
Pero, hay algunos capítulos de esa telenovela que al parecer se pretenden ignorar...
Saben por qué el caballero le dió un tirón y lanzó para un rincón a su ex mujer?.
El hombre se puso celoso cuando vió a su ex coqueteando y ''chuleándose'' con un dominicano, de estos que aparecen en todas partes y que saben cómo buscársela con las mujeres.
Tenía que ser un dominicano el que de por medio estaba!
El pobre del Rincón que estaba bien bebido en esa fiesta vió el mismo diablo cuando su ex mujer estaba coqueteando con otro en la fiesta de marras.
La llamó para tratar de corregir la situación y ella no le hizo caso.
Y cayó en la trampa, pues era evidente que ella le estaba ''echando una vaina'' para hacerle sentir celos...
Aunque se dice que Carmen cada vez que ha venido al país ha estado ''jangueando'' con los dominicanos de la cofradía de Sammy Sosa, a quien le encanta armar fiestas y propiciar parejas en Casa de Campo donde vive.
Pero de eso trataremos en un capítulo aparte...
El caso es, señores, que los tigueres dominicanos son los responsables después de todo de este escándalo que ha provocado tan alto impacto en la pareja de presentadores del programa Primer Impacto.

9 comentarios:

  1. Lo sospeché desde un principio.

    Alpha

    ResponderEliminar
  2. Joseph no relaje, y eso es verdad, aclara que me has dejado mas confundida, despues que me he tirado toda esa novela tu sales con eso, aclara o habla mas del tema.

    ResponderEliminar
  3. Bueno eso que dices esta muy fuerte, espero estes seguro de lo que estas diciendo.

    ResponderEliminar
  4. Cierta reportera de un programa meridiano estaba ahí trabajando como "'modelo" y lo vio todo...

    ResponderEliminar
  5. SR Caceres caramba no quiero pensar que haya ni un leve apoyo a la violencia contra la mujer...ok q ella no debio privocar pero esa no es la forma

    ResponderEliminar
  6. YA DECIA YO QUE TENIA QUE HABER UN MOTIVO POR EL CUAL EL HOMBRE SE TORNARA VIOLENTO, Y ESO NO LO CUENTA LA "SRA".
    COMO DICEN LA VERDAD SIEMPRE TIENE DOS CARAS.
    GRACIAS POR EL ARTICULO.

    ResponderEliminar
  7. pero ven aca mi loca, como dices que el sr. caceres apoya la violencia, lo que entiendo es que el plantea los motivos que el tipo tuvo para reaccionar como lo hizo, el no ha dicho que apoya eso, porque sencillamente como periodista explica lo que paso. Parece que estas lamentablemente en el grupo de los que nosbe leer. y me perdona.

    ResponderEliminar
  8. Ta bien que lo votaran a el por vorracho y a ella por chivata por que si bien es verda que el no debio pegarle ella no tenia que hacer tanto bulto con ese maldito tema, por que no se divorsio y ya, no, tenia que traer a la palestra su problema matrimonial algo que todos los tienen.. bien votao tan los dos...

    ResponderEliminar
  9. bueno señoras no es violencia eso es instinto natural de defender lo suyo
    y reto a cualquier mujer que crea que tenga un esposo tranquilo , que no mata ni un mosquito y que nunca la maltrataria a hacerle una travesura de esas para que vea lo que es un hombre con su honor herido y suerte que fue a el porque si es a un hombre comun y corriente con menos preparacion profecional los dos se llevan su par de galletas

    ResponderEliminar

Se valora el envío de comentarios no ofensivos apegados a la moderación.
NIURKA BAEZ,
Moderadora de comentarios