INCONGRUENCIAS EN LA TELE

                                                               Por Johnny Arrendel

UNA

¡Eso, mi corillo, a fueguillo, por ahí está mi terremotillo! ¡Cuánta alegría en este estudio!La verdad que este Emilio Angeles se quedó estancado en una época pasada, debe estar varado cómo en el 1985. No solo los códigos que utiliza, jergas y vocabulario en general están desfasados, sino también su vestuario y escenografia en su programa vespertino. Pero más atrasado todavía es su estilo de animación, caracterizado por una gritería propia de los años 70. Por cierto, no se explica cómo puede emilio proclamar que se siente mucha alegría en un estudio practicamente vacío, sin nada de público, apenas con los técnicos. 

OTRA

Entiendo que la mayor incongruencia que presenta la lista de las más bellas de la tele, es ser practicamente nula en cuanto a representatividad. Los listados que se elaboran para los grandes mercados anglosajones y latinos se preocupan por ser una muestra de la diversidad de razas, estilismos y tipos de belleza.   Para muestra, dos botones, los escalafones de los 50 más bellos de la revista People y de su versión en español. En cambio, todas las “bellas” enlistadas por Estévez responden al mismo patrón esterotipado en nuestro país. Claro que hay algunos ejemplares que por la armonia de sus rostros y otras cualidades no podían quedarse en cualquier clasificación de esta naturaleza, como Yolanda Martínez, por ejemplo.