miércoles, 30 de marzo de 2011


 Bloqueos de señal telefónica
La gente de Claro, patrocinadora de la presentación de Shakira esta noche, procedía en el día ayer a instalar un equipo  en el Estadio Olímpico, que se presume será para impedir que los teléfonos que no sean de sus clientes se pueden comunicar mientras estén en el recinto durante el concierto.
Lo mismo hicieron los de Orange en el Estadio Quisqueya, en el concierto de  Chayanne y Marc Anthony, que no había de comunicarse si usted intentaba llamar con un teléfono afiliado a otra compañía. O sea, que tanto Orange como Claro están usando medios electrónicos para "fuñir la paciencia", porque no veo quee utilidad le encuentran a eso.
Las telefónicas están llegando a extremos en su competencia, y por el hecho de que patrocinan un espectáculo quieren tener la exclusividad de las comunicaciones, algo insólito.
Es un abuso, una desconsideración y una falta de respeto el que a una persona se le impida comunicarse por su teléfono móvil si el mismo no está afiliado al patrocinador de un espectáculo.
Las autoridades del Instituto de  las Telecomunicaciones debería impedir esto, porque con ello se le están violentando sus derechos al ciudadano.
Imaginense usted que tenga que llamar desde allí para que lo pasen a buscar, o   que tenga una emergencia. Cómo rayos puede hacerlo si la señal de su móvil está bloqueada?.
Estean haciendo esa absurda guerra electrónica en perjuicio del ciudadano porque como se dice popularmente, en el país no hay leyes.
En otro, se pudiera hasta demandar a los bloqueadores de señales.

8 comentarios:

  1. Eso sucede nada mas en Republica Dominicana, el pais donde todo el Mundo hace "lo que le de la Gana"; y lo que menos lo apoya son las *Leyes si los primeros en Ignorarlas y Violarlas son el mismo gobierno completo., !!Que Relajo.

    ResponderEliminar
  2. El que tiene un celular es para pder usarlo cuando quiera y donde sea. No se sabe a quien se le ocurrió semejante disparate. ¿Qué logran con eso?

    Las compañias deberian concentrarse en dar un mejor servicio. Que los celulares tengan mejor señal y más cobertura.

    ResponderEliminar
  3. la diabla.. las ondas de radio y electromagneticas son propiedad del estado, y por consecuencia publicas; es ilegal privar a la ciudadania de acceso a las ondas de radio.. Pero como estamos en 1 de los paises mas estupidos todo es posible.. "Porque demoniosss no naci en el artico??"""

    ResponderEliminar
  4. y vuelve y vuelve ustedes pidieron pues tengan chupen ahi

    ResponderEliminar
  5. Si a "bloquear" vamos, Por qué no bloquearon la venta de boletos a personas que no están con su compañía? Porque si no querían que personas de otras compañías hablaran por teléfono, entonces me imagino que tampoco querían que estuvieran ahí ni nada de eso.

    Hubiera sido interesante saber que pasaría si una persona hubiera tenido una emergencia grave y no se pudo comunicar debido a esto.

    Este tipo de medida es muy grave y debería ser denunciado por todos los medios. Es un atropello, falta ética y responsabilidad de esas compañias.

    ResponderEliminar
  6. Por que mejor no regalan esta tecnología al sistema carcelario y así inhabilitan el uso de celulares de los presidiarios que lo usan para manejar negocios ilicitos desde allí?

    ResponderEliminar
  7. Las bainas que se ven solo en RD.
    NO se si alla exista una agencia como la FCC de USA.
    Alla se le perdio respeto a la gente y mucho mas al dinero.
    Saben ustedes lo que cuesta un equipo de bloqueo de frecuencias de celular?

    Que BARBAROS!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  8. Preguntas pendejas: No se supone que pro-consumidor debe meter las narices en esto?
    Habrá una autoridad que se respete que pueda hacer frente a esta situación?
    Que dice el inefable ministro de telecomunicaciones?
    Es por todos lados que se incita a la violencia, los poderosos siempre haciendo vainas para joder al màs chiquito.
    Llaman a cualquiera con un problema grave en la casa, se le muere un familiar por no poder llevarlo a tiempo porque no se comunicaron, esa persona se aparece con una ametralladora en los edificios corporativos de orange y codetel, mata un grupo de inocentes y luego lo quieren crucificar por asesino. Carajo, pero es que incitan a la violencia, no es lo correcto pero cualquiera se vuelve loco en una situación asi, no hay nada que "enculille" màs que la impotencia.
    Elgrannino

    ResponderEliminar

Se valora el envío de comentarios no ofensivos apegados a la moderación.
NIURKA BAEZ,
Moderadora de comentarios