Saludos Joseph:
Soy un lector de tu diario electrónico, y me parece como siempre tus aportes en esta área del periodismo muy amenas e interesantes a veces con palos (fotos de Venya). Me atrevo a sugerirte lo siguiente: La portada o la imagen que tienes para expresar vision de futuro, la cara de un hombre con la mitad como de androide, mas bien representa un blogs que trate temas de ciencia o de tecnología, creo (perdona la frescura) que sería más adecuado alguna imagen que tenga que ver con el contenido de tu blogs (farandula, artistas, noticias espectaculares ) Podría ser una imagen que contenga espectaculo, quizas que refleje tristeza y alegria al mismo tiempo y que indique que la ve un gran público. (diria yo talvez un payaso llorando o una escena en un teatro con un personaje dibujado con una expresión definida, que se yo.....) Siempre lo he pensado y hoy me atrevo a escribirlo, ya dormiré tranquilo.
Diomedes Batista
Desde Santiago de los Caballeros
RESPUESTA:
Te agradecemos Diómedes tu preocupación, pero en modo alguna comparto tu sugerencia. Precisamente lo del hombre androide refleja el eslogan de "una visión de futuro".
El logo que sugieres de las clásicas caretas griegas que expresan la tragedia y la comedia es un concepto desfasado, quemado, y lo del payaso llorando es muy cursi, patético, maniqueísta, por demás es un concepto de los años 50 ni siquiera ochentoso.
Hoy día en las imágenes corporativas predominan los nombres cortos. Ya no es Banco de Reservas de la República Dominicana, sino Banreservas; ni Banco Popular Dominicano, sino Popular. Nombres como el periódico El Caribe procuran la identidad de una letra. Hasta Tricóm "soltó en banda" el clásico perrito y varió hacia una expresión más moderna su logo corporativo.
No creemos en los conceptos oxidados y en los esquemas rancios. Tampoco en las tendencias masificadas que se repiten como un patrón iterativo, como por ejemplo el de los programas de televisión que para demostrar modernidad usan todos un televisor de plasma en el set. Los de panel y comentarios, donde hay siempre un comentarista con una laptop abierta, creyendo que con eso se la "están comiendo". Tú los ves cogiendo cuadre en un escritorio con una computadora abierta, y probablemente lo que te están hablando es una basura pagada a favor del gobierno.
Por lo demás, nos importa más el contenido que la forma y la cosmética.
A los que también se preocupan por la estética, volvemos a decirles que no queremos hacerle los senos ni ponerle nalgas postizas a nuestra página.
Dejen a Merengala tranquila, que ella sabe en qué momento tiene que hacerse sus "arreglitos".
No la quieran mandar para donde Mia Cepeda, que ella no es Sandra Berrocal, Carolyne Aquino, ni Sharmin Díaz.
Merengala es como Los Rosario, "fea para sabrosa".
ahi ta! be cojiendo diomedes,joseph sabe cuando lavarle la cara a esta pagina,leyendo tus sujerencias ya te me imajino,todo un clasico,flaquito con tus pantalones campana un afro apodao con una mascota... un marino perez culquiera.lo importante no es la cascara si no el sumo,ya!!!!
ResponderEliminarNo sé por qué Cáceres pierde su tiempo respondiendo propuestas desfasadas, ostia!.
ResponderEliminarNo aceptamos ni queremos sugerencias de nadie. No importa que nos digan arrogantes. Nadie está obligado a entrar ni a leernos. Y al que no le guste, que se mude!
ResponderEliminarNiurka, que come mierda eres, te acabo de borrar y me importa un vómito.
ResponderEliminarGracias a ambas por la sugerencia de mudarnos y no leer esta pag,tienen razon ,Se lee es a J.C,no a uds.
ResponderEliminarNiurka, sigues siendo muy come mierda.
ResponderEliminar