Por Joseph Cáceres
Pasó "el palé", como dicen, y ahora valdría que se pensara a trabajar de inmediato en procurar para el próximo año mejorar las cosas.
Siendo el premio Soberano organizado y otorgado por la Asociación de Cronistas de Arte, es natural que muchos se abstengan de asumir su condición de críticos. Prefieren quedarse callados al momento de evaluar y criticar el premio.
Se da la contradicción de que es la gente la que asume el papel de crítico a través de las redes sociales y en sus llamadas a los programas de radio.
Se invierten así los papeles, los cronistas asumen una actitud pasiva, mientras el público, entre ellos gente con mucha agudeza, es la que le "enmienda la plana" al premio. Curioso, verdad?
Pero volviendo al punto inicial, en una ocasión en que siendo presidente de Acroarte tuvimos dificultades con un premio, inmediatamente concluyó se integró una comisión de cronistas con estrategas de la Cervecería Nacional Dominicana, que se reunía cada 15 días para estudiar y analizar qué corregir y que nuevo hacer para mejorar el próximo premio.
Estuvimos casi un año haciendo esas reuniones, y al final nos fuimos a ver el primer Grammy Latino a California, de donde retornamos con buenas ideas, que nos permitieron hacer provechosos cambios.
Pienso que sería importante retomar esa iniciativa que nos permitió lograr con ello una premiación "premiun", superando todos los errores y los problemas que habíamos confrontado en la anterior.
En la recien pasada premiación hubo muchas cosas que necesariamente se deberá corregir.
Tanto en producción, como en el sistema de las nominaciones, que necesariamente hay que despojar de todas las contaminaciones.
¡Manos a la obra!
Ese premio hay que cojerlo, meterlo en una licuadora, batirlo aunque sea durante una hora y despues de batido ver lo que se puede hacer con el bagaso.
ResponderEliminareste articulo de don joseph caceres pienso que en vez de acojerlo aqui para empezar a decir que si sirven o no sirven que si lo meten en una licuadora,hay que tomarlo en serio tomandole la palabra al hombre arte por su experiencia maestria que lo hacen merecedor de reconocerle su sabiduria,acroarte debe inmediatamente que iniciar las reuniones pertinentes siendo autocriticos de cada detalle analizar y ponderar en que hemos fallado y que debemos corregir sin echarle la culpa a nadie sino subsanandolo pero ya,y aquellos miembros disidentes que entiendan que esa es la alta casa que agrupa a los cronistas de arte que por ella han luchado por tal razon en lugar de aislarse y ser criticos desde la acera del frente pelear y drimir dentro pero ademas que quienes fueron los que tuvieron en sus manos la realizacion de los premios asi lo entiendan y reconoscan,por el futuro inmediato de una mejor institucion y entrega.atte wiññimas colon,locutor.
ResponderEliminarBueno querido, usted me disculpa, cada cabeza es un mundo y a mi entender los premios soberano han bajado mucho de categoria en comparacion con anios anteriores. No siento ningun tipo de respeto por los miembros de acroarte, siento que ese evento se ha desmoralisado y que ha caido muy por debajo incluso de eventos de menor calidad o renombre. Dejeme tranquila con mi lucuadora encendida, todavia no la apago porque no he acabado de batir la sustancia, usted tranquilo, que a mi la luz no me llega cara nisiquiera con la licuadora en funcionamiento.
Eliminaratte locutor williams colon escribio sobre el articulo de don joseph.
ResponderEliminarAcrobrarte esta como cuando un ladron asalta un banco y los rodea la policia, que hay mismo se entrega a la malda y se le importa que venga rayos y centella,,,,,ese presidente de acrobrarte ya tiene su mundo echo con todoss eso fijese que tiene enbosillao,,,,,,,,,,,,ATT UN CAPOTILLERO PENSIONAOOOOOOOOOOO
ResponderEliminarLADRONASO
ResponderEliminarquienes no conocen a lo interno una institucion,ni las formas,ni las luchas o complejos no debieran adjudicarse el pensar que tienen la verdad absoluta,tratando de hacer leña para siniestro de una institucion como otras que no es perfecta porque la perfeccion no existe,pero que aunque dicen por ahi la critica es social si,siempre y cuando no sea destrutiva sino constructiva,sinn animo de querer que desaparesca sin aconsejar de manera pro positiva el que miembros de esa institucion reconoscan de forma autocritica sus errores y lo puedan enmendar,cada dia uno ve que el fulano o mengano lucha por reivindicaciones claro esta unos lo hacen con sinceridad otros por buscar lo suyo y otros porque busca que se derrame sangre se saqueen negocios,se rompan vehiculos se asesinen personas eso viven esa forma por que su fin es la maldad y nada les importa este pais porque asi como pedro santana o judas iscariote hay traidores a esta patria,los premios soberanos pueden ser mejores,pueden cambiar,puede llegar una forma que sea menos cuestionada porque como quiera dicen uno nunca termina de complacer a las personas,DIOS cuando hizo a los dominicanos no sabia...que habia hecho ala gente mas incomprensible palo si bogas y palo si no bogas,tengo hambre doña tenga cocine adios y tu me quieres ver metida en una cocina doña se compro,adios y tu me crees de ese tipo de gente,doña tenga los cuartos,anja fijate yo a esta hora con dinero y sin comida.
ResponderEliminarquien nos entiende.att,wc.