ZOË VS. KIM
Recientemente, Kim Kardashian (der.) lució ese vestidito Lanvin, que Zoë Saldaña se había pusto a principios de diciembre para asistir a un evento en Los Ángeles.
(People)
(People)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
PARA COMUNICARTE CON NOSOTROS
Kim parece un paragua
ResponderEliminarZoe se ve con mas clase.
ResponderEliminarPor supuesto que Zoe, Kim parece una sombrilla que tengo aquí y le falta una varilla.
ResponderEliminarAunque sol dominicano, mi preferencia es la NARGACIAN, por lo obvio.
ResponderEliminarPero que fea es Zoe.
ResponderEliminarjajaja que risa con el anonimo de la sombrilla, pero es cierto el vestido le queda pésimo, a la flaca Zoe le queda divino..
ResponderEliminarZoe no sera mas bonita fisicamente pero si se ve con mas clase es mas preparada y por lo menos se gana lo suyo en base a su trabajo como actriz, en cambio kim se gana lo suyo rapando y viviendo de ventilar su vida intima y familiar, si no fuera poe eso no fuera para parte por k bonita es pero ya esta muy relaja, cansada de acostasse con hombres y dar shows, es una chopa de lujo.
ResponderEliminarmil veces zoe, la otra parece ena sombrilla de vender hot dos y chimichurri.
ResponderEliminarLa negra tiene tumbao, Zoe luce mas chic definitivamente.
ResponderEliminarOBVIO QUE zOE TIEN MAS CLASE Y ESTILO
ResponderEliminarY LE QUEDA MEJOR EL VESTIDO., QUE IMPORTA QUE SEA MAS FEA SI PARA SER ACTRIZ NO ES NECESARIA LA BELLEZA SOLO EL TALENTO Y ESTE EL SOBRA, PUES CUANDO SE LLEGA A VIJO SOLO TE QUEDA LAS ARRUGAS Y SI TIENES TALENTO TE SIGUEN LLAMANDO PARA ACTUAR PERO A KIN CUANDO ESTE ARRUGADA VAMOS A VER SI LA LLAMAN PARA LOS SHOWS TE TV Y TOMARSE FOTOS DESNUDAS.
Zoe no es bonita pero es una actriz de verdad.Para ser actriz no hay que ser una belleza, todo lo contrario, las muy bellas por lo general son deficientes como actrices
ResponderEliminar