Por Johnny Arrendel
El teatrista Iván García contestó una pregunta delante de
testigos que necesariamente no se relacionaban con él, quien escribe, hizo la
reseña que tuvo su efecto en las redes sociales, luego de ser publicada en
Merengala.
Creo que en cierta forma la emotividad del artista ha influenciado
al muy preparado editor de espectáculo de Diario Libre, Alfonso Quiñones, para
coincidir en tal apreciación sobre lo que escribí.
No tengo la culpa ni me importa en lo absoluto que el renombrado
actor criollo no me conozca. En todo caso, y por eso mismo, debió ponderar que
le abordaba sobre un tema de actualidad, con evidente interés periodístico.
García no tiene que autorizarme para difundir algo que expresó
de manera abierta. Nunca pidió que su interlocutor se identificara, y le tomé
dos fotografías. Es decir, estaba implícito que se trató de un abordaje noticioso.
Seguro que sí tuvo referencias en la ocasión que Joseph Cáceres publicó mi valoración del
documental sobre la vida de Máximo Gómez, dirigido por el talentoso cineasta
Ramón Elías Reyes, en la que ponderaba la actuación de Iván como el dominicano Libertador de Cuba.
Lo digo, porque tanto el autor del guión sobre Gómez, el
periodista Rafael Nuñez, como el mismo Ramón Elías, me hicieron saber su satisfacción
con la crónica citada.
Fíjense que Iván García no desmiente lo que dijo y reseñé,
de que considera una “necedad” dar el papel del Teniente Amado García Guerrero a un extranjero, aunque alega que no sabe si
quien suscribe grabó sus declaraciones.
No grabé esa entrevista apresurada, que eso si fue, pero como
un alumno aventajado en las asignaturas de Lengua Española y Matemáticas, razono
muy bien, domino la lógica formal y la semántica. Nunca distorsionaré una
declaración, aún la trabaje de memoria.
Ya suelten ese tema, no peleen por tonterias
ResponderEliminarEs que hay un fallo Sr Arrendel en la forma en que entrevistas y en la forma en que publicas. Cuando entrevistas ( cosa que no fue lo que hiciste con el Sr Ivan Garcia y te lo adverti en un comentario de esa publicacion ) tu pides o requieres de la posicion oficial del entrevistado. El entrevistado debe saber que sus declaraciones van a ser de dominio publico. Y cuando publicas y Los lectores te reclaman los creditos por el reportaje, que haces? Haces un laaaargo silencio. Sencillamente porque no fue una entrevista. No fue un reportaje. No mostraste credenciales, el hombre no te conoce y no tienes prueba de lo que alegas el dijo por la sencilla razon de que hay fallas en tu etica y en tu forma de trabajo. Si quieres trabajar de esa forma, debes adoptar el esquema de trabajo de TMZ. Grabando y captando lo que las figuras publicas dicen y hacen en el acto de manera infragante. De lo contrario, si sigue como va, estara haciendo papelones. De creditos y haga entrevistas responsables.
ResponderEliminarO mejor. Sigue hablando de Nashla.
ResponderEliminar