Por Orlando Holguín
Este debe ser el país donde los gobiernos más se ven obligados a utilizar
una maquinaria de publicidad y promoción antes de tomar cualquier medida, iniciar
un plan, aplicar una política, una idea, etc., con el fin de convencernos de
que es bueno, favorable y conveniente.
Actualmente el gobierno tiene una campaña sobre las plantas a carbón, en la
que tratan de persuadirnos de que es la mejor opción. Sucede y viene a ser que
si a mí, que creo tener un chin de materia gris y un poquito de capacidad de
discernir, me preguntaran qué opino sobre las plantas a carbón, enseguida respondería
que no sé, porque de verdad no conozco ni un ápice de energía, ya sea renovable,
no renovable, nuclear, atómica, ciberespacial, entre otras.
Ahora bien, si alguien saliera a preguntarle al dominicano común, qué opina
sobre la intención del gobierno de fabricar plantas a carbón, sin dudas que recibiría
respuestas de todos tipos, muchas vendrían de personas que desconocen que una pila tiene
dos polos, uno positivo y otro negativo, pero
hablarían pila de cosas, aportando incluso soluciones que están seguros
que ni los mismísimos James Watts,
Alessandro Volta y Thomas Alva Edison que revivan, podrían aportar. Otros
darían una cátedra sobre el tema.
Pero vamos a lo práctico. Imaginemos que de verdad sale un encuestador a
entrevistar gente común para que opine sobre las plantas a carbón. Tenemos una
idea (¿especulamos?, quizás sí, quizás no) de que ocurriría más o menos lo
siguiente.
Entrevistador: ¿Qué opina de la decisión del gobierno de instalar plantas a
carbón para acabar con la crisis energética?
Entrevistado: Mira, yo lo veo bien, lo que habría que determinar es si aquí
hay tantos palos para hacer to’ ese carbón, porque después dicen que estamos
“deflorestando” el país.
Entrevistador: ¿Sabe usted que existe el carbón mineral y el carbón vegetal?
Entrevistado: Pero claro, el que no sabe eso es un bruto.
Entrevistador: ¿Cuál es el carbón mineral?
Entrevistado: El que no es vegetal, y el vegetal es el que no es mineral. Si
todo fuera como saber esa “caballá”.
Entrevistador: Existe también el carbón blanco.
Entrevistado: Si, pero no podemos utilizar el carbón blanco, porque después
comienza la gente a decir que somos racistas, y que por qué, si somos prietos,
utilizamos carbón blanco y que el negro pega con to’. Luego marchan los
derechos humanos y la comunidad internacional dice que estamos utilizando
carbón blanco porque no aceptamos a nuestros vecinos haitianos y se arma un lió
con esto de la sentencia del tribunal ése. Un lío, hermano, un lío.
Entrevistador: Estamos haciendo una encuesta sobre la intención del
gobierno de instalar plantas a carbón para acabar con los apagones. ¿Está de
acuerdo?
Entrevistado: Mira, el proceso que ha vivido la República Dominicana en los
últimos años nos lleva a un estadio de
cosas que ya rayan en lo insufrible. Ahora bien, antes de contestar tu
pregunta, me gustaría hacerte un análisis de lo que yo creo que ha sucedido de
1960 hacia acá.
La energía renovable, es una opción que comenzaron a analizar
grandes naciones, como EU, Japón, Alemania, Rusia, y China. Que por cierto, la
tierra de Mao, con su enorme crecimiento, va camino a la utilización inevitable
de energías alternativas en una mayor cuantía que los demás países. Pero, nuestro
país no puede pensar en un sistema alterno de otros tipos de energía, porque no
están sentadas las bases para crearlos, desarrollarlos, mantenerlos y hacerlos
eficientes. Porque yo te voy a poner un ejemplo: las EDES…, mira, ¿cómo te
explico? Desde que Balaguer le entró a SITRACODE, que era un emblema en el
mundo sindical, que había logrado algo parecido a lo que Lech Walesa logró con
Solidaridad en Polonia, y no es que yo sea izquierdista, ni nada que se le
parezca, pues bien, con la caída de SITRACODE comienza la debacle y los vientos
que trajeron estas tempestades. Porque mira… ¿cuántos años tú tienes. OK, 31, o
sea que tú no estabas nacido cuando Trujillo, pero yo, que viví esa época, te
puedo decir… mira, por ejemplo, antes era CDE, ahora es CDEEEEEEEEE, como si
las e’s fueran la solución al problema, sí, muchas e’s, como quien dice:
eeeeeeeto se jodió. Pero bien, no obstante,
sin embargo, hay otra problemática que… este… ¿Qué fue lo que tú me
preguntaste?
Entrevistador: ¿Qué si está de acuerdo con la instalación de plantas a carbón
para acabar con los apagones?
Entrevistado: ¡Ah, las plantas a carbón! Sí, las plantas al carbón…bueno… sí,
sí, sí, eso puede funcionar.
Entrevistador: Estamos llevando a cabo una encuesta para ver qué opina la
gente sobre la instalación de las plantas a carbón en RD.
Entrevistado: Mire, brother, yo llego a las ocho de la noche a mi casa y
nunca hay luz. ¿Qué sé yo de carbón? Ya ni siquiera el anafe se utiliza. Yo lo
quiero es luz, oiga bien, luz. Aquí lo que debe volver es Trujillo, deben
clonarlo, porque con él no se iba la luz. Es luz lo que queremos, luz. ¡Pal
carajo!, no mi importa que sean a carbón. Mire, hermano, que cojan leña, papel,
fósforos, piedras, almidón, mentiolé (menthiolate), jabón de cuaba, es más, que miren a ver si les pueden meter pólvora a las
plantas, para que exploten, o se resuelva el asunto. Pero es luz, es luz lo que
yo quiero.
El entrevistador, guarda su portafolio, se va caminando, mientras sonríe y piensa para sus adentros: “ésta fue la mejor respuesta de todas. Ahora cuando llegue a mi casa, segurito que se ha ido la jodía luz”.



Dices que tienes un chin de materia gris pero que sabes un apice sobre el tema, entonces dudo de tu cultura general, porque el tema ecologico, capa de ozono, contaminantes, etc tiene años sobre el tapete. Con un chin de materia gris puede uno decir: "hace falta aumentar nuestro parque energetico, la produccion electrica es deficiente e impide nuestro progreso, las plantas a carbon tienen detractores por su alto nivel contaminante, puede ser la alternativa mas barata en la actualidad pero quizas mas cara a mediano o largo plazo, deben aportra con claridad los datos de este impacto, pero es urgente y tarea pendiente resolver el problema energetico. Esto es con un chin de materia gris. Se que la idea es hacer el chiste, pero las premisas de la argumentacion basadas en el testimonio personal creo que es un error.
ResponderEliminarYo como sor educasdo en Nuesva York, vor decil: Que este Chusco, nos quiere dal una castedral, pa'demostralnos que que er se la sabe tosda.
ResponderEliminarAhora bién, para qué quiere decir que buscan la opción más barata, cuando sabemos que lo que se cojen por la izquierda, hace cualquier cosa para llevarse el doble de lo que cuesta. Dizque hacen una lisitación, y cuando viene a ha ver sale cuatro veces más cara.
eduscado e indocumentao en new yoi, chusco y medio que das su propia castedral pa desmostralnos ke er si save y nos planteas con su erlocuencia que barasta sale cara por las cojiocas pero su saber no es tan grande como pa pode decirnos que tan caras salen si eligen la mas cara. diciendo de ostra forma digamo ...si barata sale er doble, cara sale er triple? er fin que carjo tiene que ver er comentario del rechusco con que la planta sea de carvon. ah lo loco que hablan y comen ñeca
ResponderEliminarChuzco es una pena que te allan dejao entral a nuelba yol con lo mar que havla. Komenze a leel tu comentarrio y tube que paral, polque no se entiendo la mielda que havlaste.
ResponderEliminarEr chusco no es er, er chusco es er que se va a la compluri a buscar datos, para dar un cátedra de sabelotodo, que un baño de oro, en pedantería.
ResponderEliminar