martes, 18 de febrero de 2014

Muy bien, la señora que presentó la querella contra el cantante Frank Reyes acusándolo de agresión sexual contra su hija, una menor de edad, retiró la acusación.
Según informaron los abogados de Reyes,  la madre de la menor supuestamente agredida retiró la querella por entender que los hechos nunca se produjeron.
Increíble como esta señora cambió tan rápidamente de creencia,  luego de haber hecho una acusación tan grave, que  entre otras cosas daña la reputación y la imagen de un artista.
Se pudiera decir que a ello contribuyó el hecho de que saliera a relucir que esa "misma señora" y esa "misma hija", apenas hace un mes que hicieron una acusación similar contra otra persona que se transó por dinero para evitar un escándalo.
La querella contra Frank, después del reportaje que hizo Nuria, quedó desacreditada, y se estima que a la madre de la menor, y a los demás que estaban en esa trama, no les quedó más remedio que retractarse.
Sin embargo, pensamos que las cosas no se quedan ahí.
El hecho de que hayan sido los abogados de Frank los que ofrecieran la información de que la querella fue retirada, ha movido a conjeturas y suspicacias.
Se piensa que hubo un acuerdo económico al que se arribó con ella, similar al transacción que se hizo con la querella a la otra víctima.
Por más que se diga que no, se hará dificil convencer la "mente y la boca de la gente".
Aunque Frank Reyes no haya pagado nada, va a quedar la duda y la "zurrapa".
Tal parece que el manejo que se le ha dado a la solución del caso en la manera de servir la información es la causante de esas dudas.
Los abogados de Frank Reyes han sido muy "sabrosos" en  sus intervenciones en los medios, en los que estuvieron hablando cuando se conoció el caso.

21 comentarios:

  1. La madre de la menor dijo que ella retiro la querella , porque es muy tedioso viajar de san francisco a bonao para el juicio que se iba a llevar el desubicao

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tu estabas al lado de ella cuando lo dijo?

      Eliminar
    2. Tu siempre estas metiendo la pitacuchara donde no te llaman entremetio.

      Eliminar
  2. Despejemos esto.

    Que la fiscalía siga el curso de la querella, es importante empezar a dar ejemplos de que la justicia no puede ser tomada de relajo.

    Que Frank someta a las demandantes.

    De lo contrario es justo pensar que hubo acuerdo económico y peor aún, que todo fue un montaje para sonar articulado por una mente enfermiza.

    Alpha

    ResponderEliminar
  3. LO QUE SI TENDRIAN QUE HACER ES QUE ESA MUJER DEVUELBA ESE DINERO QUE SE LE DIO... Y METERLA PRESA...

    ResponderEliminar
  4. pitagora buena bestia lo mio es una chercha, pero si yo estaba al lado de ella buen azaroso att el desubicao

    ResponderEliminar
  5. El daño esta hecho la gente siempre va a tener la duda a menos que la señora le devuelva el dinero al empresario macorisano que se transo primero para evitar escandalos. Ay que nina que la abusan esa que no salga a la calle ESA afortunada como dice el abogado.

    ResponderEliminar
  6. si se imbestiga el el caso de que hubo relacion sex . diga lo que diga el abogado y la madre la ley que proteje los menores . indican que .frank reye, va preso.

    ResponderEliminar
  7. Frank tiene que buscar abogados de prestigio que lo defiendan con altura no esos pelagatos picapleitos que lo que hicieron fue sembrar dudas sobre su conducta

    ResponderEliminar
  8. Bueno, si es verdad que Frank pagó dos millones (según dijeron anoche), por algo los habrá pagado, porque como bien dice el artículo, queda la duda y la zurrapa. En el supuesto de que él no le marchó a la carajita, entonces, debe llevar eso hasta sus últimas consecuencias; eso de tener querellas por abuso de menores, ta jodón

    ResponderEliminar
  9. Los abogados de Frank Reyes se buscaron con ese acuerdo

    ResponderEliminar
  10. Mi pregunta es? Si la Madre de La Niña estaba acostumbrada a poner este tipo de ganchos para sacarle dinero a empresario o artistas, si fue un gancho como se supone le pusieron a frank, si frank pico el gancho y tuvo sexo con la menor es culpable o es inocente? Porq fue un gancho ok pero si el tuvo sexo con la menor yo entiendo que es culpable.

    ResponderEliminar
  11. dejémonos de cuentos según conocidos de ambas partes, dígase la Menor Y Frank Reyes, la primera es una joven del medio acostumbrada a eso y el 2do cuentan que le gustan las menores, o sea los dos están cogido.. con el agravante que el es un adulto y ella aunque de dudosa reputación es una menor..

    ResponderEliminar
  12. Esa menor a cargqado con mas hombre que un catre viejo. Es una loquita, y la madre una locaza, oportunista, y muy rastrera.

    ResponderEliminar
  13. la verdad q el dominicano le gusta ver a otro metido en problemas,y disfrutan con el fracaso de cualquiera. ese hombre no hiso na,desde el principio el lo nego y es asi, si el fuera por lo meno sospechoso la primera q se hubiera rebelao con el fuera su esposa,ese hombre no durmio ese dia ahi, no le busquen la cinco pata al gato.

    ResponderEliminar
  14. veremos al final q va a pasar por yo me imagino q la ficalia de seguir con el caso aunque la senora alla retirado la acusacion contra frank y si el no sale culpable despues de la ivestigacion la senora deviera ir presa.

    ResponderEliminar
  15. Me comentó una novia que a frank le gustan las menores, porque una amiga de ella, en ese entonces menor, se tiró a frank.

    ResponderEliminar
  16. y aquien no!, pero hay problema con esa menores y meno asi tan tiernita

    ResponderEliminar
  17. DICEN Q LA MENOR cuando llama a MAMA lo hace ma bueno.................

    ResponderEliminar
  18. Bueno, pa' que lo sepa. Si usted "maneja pesos" va a tener que andar con cuida'o porque le ponen una diablona de 16 años, de esas que desarrollan temprano y parecen de 20, y despues le dejan el limpio. Ay papá! Un gustazo, un trancazo!!

    ResponderEliminar

Se valora el envío de comentarios no ofensivos apegados a la moderación.
NIURKA BAEZ,
Moderadora de comentarios