Se mantendrá empañete en la Puerta del Conde
Los arquitectos José Caminero y Christian Martínez aseguraron que "la piedra caliza de la muralla (que antes del empañete estaba descubierta) se corroe fácilmente con el agua", por lo que este tipo de empañete es el más correcto para su mantenimiento.
Manifestaron que el recubrimiento de los muros con los materiales utilizados, que son arcilla, arena, cal hidratada, perilla y colorante, era necesario "porque estaban en estado de degradación, que permitía la penetración del agua y el monóxido de carbono".
La obra forma parte de los trabajos de readecuación al Parque Independencia, con un presupuesto ascendente a RD$ 34 millones. Esto incluye, además, el cambio de los pisos del perímetro e interiores, iluminación, reposición de la fuente y parte de la jardinería.
Varios transeúntes y conductores de vehículos, que transitaban en los alrededores de la Puerta del Conde, mientras era ofrecida la rueda de prensa por parte de los encargados, vociferaban consignas en desacuerdo con el empañete y hasta hubo quien se atrevió a decir "pá que se vea así de ridículo, mejor que tumben eso".
El aspecto que muestra ahora la emblemática muralla también ha sido fuertemente criticado en las redes sociales.
Empañete histórico
Christian Martínez, quien fue el encargado del último remozamiento anterior a éste, en 1974, insistió en que es "correcto" el empañete ya que "sólo en 1556 estuvieron al descubierto las piedras".
Expuso que cuando la invasión de Penn y Venables, en 1655, ya la muralla había sido empañetada.
Los arquitectos mostraron fotografías sin fechar, en las cuales se basaron para sostener que no es la primera vez que se empañeta la Puerta del Conde. (Diario Libre)
Quiere decir que los fuertes y obras que hicieron en puerto rico en esa epoca y que nunca se han empeñetado fueron hechas con mejores materiales?
ResponderEliminarDebemos reclamarle a españa eso.
una pequeña corrección
ResponderEliminarla forma correcta es Pañete
saludos
Es que tanto Orine criollo, tenia que corroer con los ladrillos
ResponderEliminarCon panete y sin panete,lo que se esta demostrando es que el Dominicano esta interesandose por sus simbolos patrios y su identidad,igual pasa con L Miranda Y otros patrimonios,ya es hora que valoremos lo que tenemos,y todo gracias a las redes sociales.
ResponderEliminarNoo lo que se está demostrando es que cualquier disparate que haga el gobierno POR MAS MAL QUE ESTÉ
ResponderEliminarSE QUEDA ASÍ y aguántense.
Ta jodón eso.
Muy JODÓN
Así hicieron con el otro fuerte anexo al parque en la interseción de la calle Mercedes y la Palo Hincado. Estaba mucho mejor en su versión de ruina junto al antiguo local de radio guarachita y el antiguo restaurant Mario. Eran piedras con valor histórico y que se adornaban con un hermoso flamboyán que florecido daba un excelente constraste. Pero a alguno se le ocurrió venderle al Dr. Balaguer la idea de "restaurar" ese fuerte y ahora con todo su valor perdido y cercado de una verja en hierro es un refugio de drogadictos, palomos y prostitutas y ni siquiera belleza visual ni histórica posee, porque ni siquiera hay jardines que hermoseen el entorno.
ResponderEliminarAhí se puede aplicar lo que dicen los americanos, "si no lo puedes mejorar, por lo menos no lo dañes".
Gracias por leer. Susana
Anonimo 13;56 tu tienes tambien mucha razon ,pero me refiero que estamos pendientes a lo que esta pasando,y por eso mismo YA NO DEBEMOS aceptar todo lo que el gob.diga o haga si no tiene sentido.ej,los peajes.
ResponderEliminarY quien va a ir tomarse fotos ahi? No tiene nada de interesante.
ResponderEliminar