Como me siento aludido mi respuesta a Severo Rivera y su artículo Vidal Cedeño y Fefita la Grande
Por Miguel Melenciano
Hola Zorro, te damos las gracias anticipadas por permitirnos ser parte de este gran proyecto, el cual se ha convertido, en la fuente informativa donde todos bebemos diariamente, para estar al tanto de los acontecimiento en el mundo del entretenimiento y la farándula. Esta vez queremos expresarle algunas letras al prestigioso y respectado comunicador Severo Rivera, en respuesta a su escrito “Vidal Cedeño y Fefita la Grande”, el cual respetamos, pero no compartimos.
Y es que cuando nosotros escribimos lo hacemos siempre apegado a la verdad, pues no nos gusta caer en la especulación, y mucho menos, ser desmentido. Y para muestra un botón. El litigio judicial, entre Vidal Cedeño y Niní Tavárez al cual nos hemos referidos en algunos escritos, es el número Índex 304655, y se está ventilando en la Suprema Cortes del Bronx, ubicado en el 851 de Grand Concourse.
Aquí en esta corte se encuentran sometidos dos procedimientos; una Orden to Show Cause, y una demanda por violación de contrato. Mas luego explicaremos los dos procedimientos jurídicos, pero por el momento mostramos que nunca nos hemos prestado a hablar mentira, mucho menos escribir por encargo, simplemente a darle seguimiento a un caso que atañe a figuras públicas, lo cual, sino es por las redes sociales, nadie hubiese tenido conocimiento de que estaba sucediendo.
Para mí, tener amigo, representar una figura, o porque no, tener su vaca sagrada, es normal, es su derecho, pero al mismo tiempo, los demás también tenemos derecho a comentar, criticar o exponer cualquier acontecimiento que se esté sucediendo, sobre cualquier figura pública, en ánimo de que los ciudadanos se enteren y puedan tomar decisiones al respecto.
Si esto no es así, no entendemos de qué se trata el mundo del entretenimiento, y la secuela de rastro que deja, la cual deriva en los comentarios de la gente vinculada a la crónica del arte y la farándula. En el mundo dominicano, todos los comentaristas, al parecer, tienen su vaca sagrada, ó sea el individuo que nadie puede tocar, mucho menos comentar nada sobre él, sino es apropiado a sus intereses, lo que se comenta.
Lo que si debemos respetar en los comentarios o críticas que se forjen sobre un personaje u individuo, y cualquier hecho que este genere, es caer en el aspecto personal. Por encima de todo está, cuidar la imagen pública de ese ciudadano. Ya que no se puede ligar, una cosa con la otra, pues si se llega a este nivel, las críticas o comentarios pierden su esencia, y por ende, se convierten en argumentos panfletarios.
Partiendo de esta premisa, con todo el respeto que me merece el distinguido, ilustre y connotado comunicador Severo Rivera, quiero manifestarle que he escudriñado detenidamente en los buscadores del internet, y en ninguno de los escritos, que he leído sobre Vidal Cedeño nadie ha cuestionado su hombría de bien, y su seriedad en el negocio del espectáculo. Si ha tenido o no negocio con el bajo mundo, nadie ha escrito sobre eso, mucho menos, lo ha puesto en duda.
Hasta ahí todo está bien, lo que no es esta bien, y nos motiva a escribir estas líneas, es cuando, Severo se refiere a que Vidal Cedeño “en las últimas semanas ha sido objeto de campañas despiadadas de ciertos personajes que a través de las redes sociales se han dedicado a la tarea de denostarlo a propósito de la organización de una serie de conciertos que tendrán a partir del próximo fin de semana de la merenguera típica Fefita la Grande”.
Esta burda y contradictoria mentira no la podemos aceptar al maestro Severo, ya que la figura de Vidal Cedeño, nadie se ha atrevido a denostarla, ni aquí, ni allá. Su imagen impoluta como hombre del espectáculo, serio como el que más, se ha mantenido blindada, nadie la ha tocado por el momento.
Ahora bien, que sus hechos en el negocio del entretenimiento generen comentarios y críticas, cuando no se procede con la verdad, y se trate de tomarle el pelo al publico, tratando de disfrazar y, otras veces esconder la realidad, eso, ni a Vidal, ni a nadie se lo vamos a permitir, aunque traten de amedrentarnos, acusándonos de escribir por encargo, o de lo que quieran. La verdad sale como el Sol, aunque usted no quiera. Nosotros seguiremos detrás de la noticias.
No se pero con este señor , se me hace muy dificil de entender lo articulo que escribe ...
ResponderEliminarEstá muy bien este escrito, con su dosis de epístolar. Ese Sr. "Severo" -que a propósito, es severo en sofisma- retrata de cuerpo entero que él es lo que quiere endilgarle a lo demás, lo que no hay que busca espejuelos para ver, que él es un escribano titerifero (títeritero, no se si se puede emplear esa palabra inventada ahorita mismo. Que se lea títere), y quiere quedar bien parado en su oficio de lisonjero.
ResponderEliminarJack veneno.del bronx.los que pasa Miguel melenciano.que aquí todo se sabe como todo sabemos que uste manda su nota .y escribe por pollos fristo y botella de vino uste no tiene la cálida moral para expresarse .sobre calidad de periodista cono severo rivera buen chralata que estoy cansado de verte lambiendo en .207
ResponderEliminarZORRO ME PUEDES HACER EL FAVOR DE DARLE UNA CATEDRA INTENSIVA DE ORTOGRAFIA AL SENOR MELENCIANO PLEASE
ResponderEliminarCalle se coño.
EliminarNo esta mal la nota, Melenciano esta mejorando !!
ResponderEliminarCallese lambo come yuka
EliminarCallese lambon come yuka
Eliminarmierda melencia-ano te falta tirar mucha hojas prara la izquierda
ResponderEliminarmierda melencia-ano te falta tirar mucha hojas prara la izquierda
ResponderEliminarSeptimo parrafo, bla, bla, bla, bla "Severo Rivera, quiero manifestarle que he escudriñado detenidamente en los buscadores del internet, y en ninguno de los escritos, que he leído sobre Vidal Cedeño nadie ha cuestionado su hombría de bien, y su seriedad en el negocio del espectáculo. Si ha tenido o no negocio con el bajo mundo, nadie ha escrito sobre eso, mucho menos, lo ha puesto en duda. " (Esas dos ultimas lines del parrafo original en cuestion, son complicadas, porque dice que Nadie ha Puesto en DUDAS, si el fulano ha tenido negocio con el bajo mundo)
ResponderEliminarSi estoy equivocado que alguien me diga, como dice Gilberto SaintRose.
Parece que tenia tantos deseos de escribir que no se detuvo a echarle una repasadita al articulo de nuevo)
Heltho Lette
Melenciano se la trae escribiendo queda bien con todo, y deja la surrapa si para que el lector lo interprete. Ahora bien, las personas de poca lectura nunca van a entender el escrito porque es muy profundo y solo defiende la causa de Melenciano y aunque aparenta lisongear a Severo lo esta acabando por atra este escrito no tiene desperdicio, para los que saben leer.
ResponderEliminarJuan Prada
Para Heltho Lette y algunos de los lectores que siempre opinan de una manera coherente.
ResponderEliminarLes sugiero encarecidamente que no lean ni opinen nada acerca de lo escribe el Sr. Miguel Melenciano, este Sr. es un desubicado, mediocre y sencillamente esta utilizando esta pagina y a algunos lectores para buscar sonido.
No estoy defendiendo al Sr. Melenciano, pero siendo justo, ecuánime, no he encontrado nada obtuso en el escrito. En gramática existe la sintaxis, la semántica, y la síntexis que ayudan a expresar la idea, aveces en sentido figurado y literal. Para comprender a quien escribe hay que tener conocimientos básicos. Y como es obvio, se mal interpreta las formas. El Sr. Melenciano, no etígmatiza, ni acusa al SR Vidal, aunque -digo yo, repito yo- que conociendo el modus operendis y nuestra idiosincrasia nada se puede dudar ni descartar, con relación a los comienzos de esa empresa representante de artistas.
ResponderEliminarEsto va dirigido directamente para usted Heltho Lette y como no? tambien para los "depredadores y criticones de patios,cunetas y callejones":
ResponderEliminarPorque? ustedes en vez de tratar de emitir criticas sin fundamentos...no se motivan a realizar articulos que puedan ser acogidos por esta pagina y entonces demuestran que tienen si quiera la capacidad minima de hacerlo.
A mi particularmente me gustaria leer sus pareceres, pero desde otra optica y entonces veremos si es "Chiclet lo que masca el chivo o que sera?lo que rebuzna el burro".
Motivense,yo he sido uno que se me ha dado la oportunidad,no solamente desde ahora...sino desde que Joseph Caceres inicio este medio digital,yo he colaborado con cronicas que el las ha publicado y si el lo ha hecho,ha sido por algo...ustedes no creen?(independientemente de que sean rellenos o no,por aca han aparecido.(modestia y aparte).
*Finalmente les dejo este "homework" a los criticones...(meditenlo cada noche antes de dormir,beban agua fria,untense menthol y duerman en paz...gracias)
De Norman Merchak:
Una cosa es la crítica y otra los criticones, porque la crítica es juzgar las cosas fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte.
Sin embargo, el criticón es aquel que todo lo censura y moteja, sin perdonar aún las más ligeras faltas.
El criticón es un tipo muy especial. Se trata de un inconformista permanente y que no es capaz de reconocer nada positivo en los otros o en sus acciones. En verdad el sujeto criticón es adicto a abusar de la crítica, traspasando sus justos límites.
El criticón hace uso de lo que se llama, en buen romance, el critiqueo, que no es otra cosa que la murmuración. Sin embargo, existen otros, que con gran desenfado o, quizás, gozando de algo de audiencia, actúan en público, creyendo que ello les otorga alguna posibilidad de hacerse notar. Generalmente estos últimos tienen que ver con el hecho que pueden adquirir cierto poder.
Estos sujetos pasan, en forma vertiginosa y con gran facilidad, de criticones a criticastros, que manejan la crítica sin apoyo ni fundamento ni doctrina, censuran y satirizan todo.
Para ellos no existe nada ingenioso o inteligente que provenga de los que creen sus enemigos o contrincantes.
Solo basta la crítica, y como son grandes productores de acido, recubren la crítico de este elemento químico.
En verdad, en nuestro país, la crítica artera se ha convertido en una verdadera arma de uso habitual.
Nadie disfruta de la tranquilidad que produce el estar, en algún momento, entregando una crítica constructiva.
Quizás la causa de esta desafortunada situación acerca del manejo de la crítica sea la falta de información, a la cual recurren con frecuencia todos aquellos que buscan llevar por caminos equivocados a la gente que les escucha; con la única finalidad de sacar algún provecho personal de ello.
Por último, lo que deben tener presente estos criticones es aquel pensamiento de José Ortega y Gasset que dice: “El verdadero tesoro de los hombres es el tesoro de sus errores.”
Es bueno que recuerden los criticones que aunque te equivoques, te sirve para guardarlos.
Sr, con todo el respeto que ud. Me merece como persona , creo que cada articulo que se publica en esta pagina , lo hacen para que la gente emita sus criterios , todos tenemos derecho a opinar , claro algunos serian negativos y a lo mejor a usted como columnista no le guste algun comentario , pero creo que debe respetarlos asi como nosotros respetamos Los sullos , no se me sienta mal con esto es simplemente una humilde y respetuosa opinion personal , atte. Rodolfo olivares , Bronx new York
EliminarCARLIN CARLOS!!!! MIERRRRRRCOLES QUE GALLETA CON GUANTES DE SEDA ......《genesis☆》
ResponderEliminarpara calos carlin
ResponderEliminartalves melenci-ano te vas dar la mitad del sandwich k se gane lambonaso
Sr. Carlin Carlos; por si usted no lo sabia el que no lee, estudia ni investiga, no tiene derecho a la palabra; me temo que usted es uno mas de los busca sonido.
ResponderEliminarMiguel Izquierdo antes que se te rompan los huevos, a Melenciano hay que verlos en el contexto de los que practican el sofismo que decia Platón en su critica a los sofistas por su formalismo y sus trampas dialécticas, pretendiendo enseñar la virtud y a ser hombre, cuando nadie desde un saber puramente sectorial, como el del discurso retórico, puede arrogarse tal derecho.
ResponderEliminarLa primera exigencia de esa areté era el dominio de las palabras para ser capaz de persuadir a otros. «Poder convertir en sólidos y fuertes los argumentos más débiles», dice Protágoras. Gorgias dice que con las palabras se puede envenenar y embelesar. Se trata, pues, de adquirir el dominio de razonamientos engañosos. El arte de la persuasión no está al servicio de la verdad sino de los intereses del que habla. Llamaban a ese arte «conducción de almas». Platón dirá más tarde que era «captura» de almas.
Según algunos autores, no eran, pues, propiamente filósofos. Para quienes son de esa opinión, tenían sin embargo en común con los filósofos una actitud que sí puede llamarse filosófica: el escepticismo y relativismo. No creían que el ser humano fuese capaz de conocer una verdad válida para todos. Cada quien tiene «su» verdad.
Por el contrario, hay quien sostiene que sí lo eran, y que las ácidas críticas de Platón corresponden a una disputa por un mismo grupo de potenciales discípulos y a sus diferencias políticas y filosóficas.
Socrate Pichardo
Que fuerte. Los ineptos, ahora se defienden unos a otros en esta pagina. El tal Carlin defendiendo a Melenciano Pie. Ya si nos salvamos. Los escritos por paga a la orden del dia.
ResponderEliminarSaludos.. Lo que nadie habla es de la orden judicial de no´poder presentarse la -sra Fefita La Grande. Donde estas ese documento... y si es una orden judicial..porque en el Teatro no puede presentarse y en las discotecas si...
ResponderEliminar*Escucheme o lo que es lo mismo,Sr.Manuel Izquierdo leame bien y detenidamente:
ResponderEliminarEn primer lugar sus criticas en torno a mi persona no tienen “ton ni son”,porque sencillamente son superfluas y no tienen identidad propia.
Cuando usted y sus secuaces nos revelen su propia identificacion…entonces veremos a ver como le ponemos algun caso a sus vacuencias y a los huevos que usted constantemente pone por aca producto de sus frustraciones y su dolor demesdido, correspondientes a sus debilidades que no les permiten poner una foto que revele su verdadera identidad,y no su pirrica personalidad e imagen de “huevos de palomita”que asi nos los confirman su ridicula foto.
Si usted lo prefiere puede seguir insultandome,pues pierde su tiempo porque no creo que usted me conozca en lo personal para tratar de hacerse una profilaxis de su” mugriento jocico” con todo lo relativo a quien suscribe.
Antes de volverme a coger en su boca:Coja buches de Bicarbonato de Sodio.
Respire prufundo,pase y tenga buena vida y como dicen por ahi:Te subi los vidrios!!!!
Posdata:A los demas que consideran que estoy haciendo esta defensa en busqueda de algun beneficio...Se equivocan y en dado caso:POR TA' MI lo que ustedes le venga en gana.
Miguel izquierdo es el seudo dominicano que dijo que la bandera dominicana es un pedaso de tela que no sirve para nada.
ResponderEliminarhttp://merengala.blogspot.com/2013/08/blog-post_8021.html?m=1
Viste Carlin lo que te dijeron, ''QUE LEA BIEN'' No es MANUEL, ES MIGUEL QUE SE LLAMA... RULLIO.
ResponderEliminarYo rento machete y sillas no por na es por si acaso.
ResponderEliminarJajajajajajaja. Me dan risa los TODOLOGOS FRUSTRADOS que opinan en esta pagina. Tratando de crear nombre a base de comentarios sin sentido, en afan desesperado de reconocimiento. Sigue tratando carlin ( EN MINUSCULA ) de salir del agujero de inmundicia y mediocridad en el que te encuentras. Sabes muy bien de lo que hablo.
ResponderEliminarMira yo la preste un machete a carlin
EliminarAnonimo 21:17 obviamente tu papel de incognito te delata y deja ver que, el que verdaderamente vive en la inmundicia y desesperanza eres tu,que vienes aca a crear falsas expectativas...YO BUSCO RECONOCIMIENTO CON NOMBRE PROPIO Y PORQUE TENGO EL AVAL SUFICIENTE PARA HACERLO...pero y tu?...yo a ti no te conozco y tampoco me interesas...nada de que arrepentirme,diferente a usted que en realidad eres el frustrado,porque que has logrado tu?...entrar como anonimo a querer denostarme(apunta pa' otro la'o)...PARA QUE TRATES DE IGULALARME VUELVE A LA ESCUELA...CAMINA POR TODOS LOS TRECHOS Y AVENIDAS QUE YO HE CAMINADO...SALTA TODOS LOS OBSTACULOS QUE ME HA TOCADO SALTAR...ENFRENTA TODAS LAS BATALLAS QUE ME HA TOCADO LIBRAR...Y HASTA BRINCA LA TABLITA QUE YA YO LA BRINQUE!!!....ENTONCES,LUEGO HABLAMOS!!..."PARA MAYOR REFERENCIA VUELVE Y LEE MIS COMENTARIOS ANTERIORES QUE TIENEN CONTENIDOS PARA USTED"...Y QUIZAS SI ME SOBRA TIEMPO...A LO MEJOR VUELVA A PONERTE CASO.
ResponderEliminarQUE DIOS TE SIGA BENDICIENDO!!!
POSDATA:Todo el que esta metido en esto que le llaman farandula,todos buscan sonido...unos mas que otros..."Hasta Beethoven que era sordo tuvo que ponerle sonoridad a sus sinfonias para dejarse sentir".(Claro guardando la distancia y el respeto que el merece).
Como dice la Diva:Chaito pues!!
Y sigue el BURRO metiendo la patota; no es el Anonimo 21:17; es el Anonimo 21:07; animalito empieza a estudiar de nuevo.
ResponderEliminarAnonimo 13:54 y sigues tu metiendo el jocico en el trasero del olvido.Para que hacerte caso,jabon de cuaba.Que a ti no es escuela solamente lo que te falta;limpiate,limpiate,que tu baba cansa.
ResponderEliminarCarlin no cojas cuerda, no mas porque eres negrito?
ResponderEliminarCoño que bajo hemos caido.
ResponderEliminarUna serie de teóricos baratos, mierda.
Joseph
¿Porqué no se realiza un junte en persona con los foristas de MERENGALA?
Sería algo PINTORESCO!!!
Eso es lo que da pena carlin ( en minuscula ). Todas esas dificultades y frustraciones pasadas, te han fundido el cerebelo ( porque no creo que sea cerebro lo que tienes ). Lamentablemente, seguiras abanicando, ponchandote. Con tus comentarios sin sustancia y desesperadamente queriendo sonar en la pagina de Joseph Caceres. Que manera de hacerte conocer tan precaria. Pero nada, sigue intentando, ya que a tu edad, es dificil.
ResponderEliminarANONIMO 1:14 TU LO QUE ESTAS ES QUILLAO(EN MAYUSCULAS)POR KE TE TAN COMIENDO LOS DULCES.A TI NO TE CONOCE NADIE,Y A carlin(en minusculas)YA LO CONOCEMOS DESDE QUE ESCRIBIA CRONICAS EN EL BLOG DE RAMON ANIBAL RAMOS ANTES QUE EL DE DON JOSEPH CACERES.Y TAMBIEN INICIO SU BLOG PRIMERO QUE ESTE.WWW.SKILLWAREHOUSE.BLOGSPOT.COM.
ResponderEliminarTU SUFRIENDO PENDIENTE A LA VIDA DE carlin(en minusculas) Y EL GOZANDOSELA.
Jajaja jajajajaja le echaste mentiole en el pelao de ese anónimo debe estar soplando.
EliminarDIOSSSSS!! perdon si ofendo pero....estoy anonadada no tenia conocimiento de que los hombres en RD tenian la lengua tan afilada, por que las mujeres siempre tenemos la idea de que el hombre es macho , no murmura, no dices palabras sucia, no discute ( eso es cosa de mujeres jejeje) pelean a trompa' limpia....###$$&&& soplaaaa jajajaja. ....《genesis☆》♡♡♡♡♡♡
ResponderEliminarLos hombres foritas de aqui parecen derdulera de un mercado
ResponderEliminar