Periodismo social, información o desinformación?
|
Por Luis R. Jiménez
La invención de las redes sociales, sin lugar a dudas ha creado una nueva tendencia en la forma en que los seres humanos se comunican actualmente, es tanto así, que la profesión de comunicar, que inicialmente estaba resguardada para periodistas, en la actualidad es realizado, suplantado, usurpado etc. por cualquier ciudadano común con acceso a internet y a una computadora, en la nueva modalidad de información que se conoce como ¨periodismo social¨.
En materia de comunicación noticiosa o informativa, desde hace años existe la discusión sobre quién debe asegurarse de que la información o noticia que se sirva en los medios (ahora masificados por las nuevas tecnologías) sea veraz, (se aplica a la información o dato que es verdadero, porque anteriormente a su publicación se ha comprobado), es responsabilidad del medio que la sirve? Es responsabilidad del Estado y sus Leyes? Es responsabilidad del emisor individual? O es responsabilidad de todos juntos?
Dentro de esas nuevas tecnologías de la comunicación, la red social Instagram goza de gran popularidad debido a que permite desplegar fotos y texto al mismo tiempo (contrario a twitter que la foto sale en link y el texto lo limita a 140 caracteres) convirtiéndose en una novedad desde su salida al mercado social. Es por ello que las principales empresas, blogs, de noticias, espectáculos etc tengan una cuenta en la tan popular red. Desde hace un tiempo en la misma red han surgido una serie de cuentas
Las cuales se describen en su perfil como páginas de farándula dominicana, o simplemente de chismes (con fotos falsas y sin descripción de quienes la manejan) desde las cuales se sirven información y datos sobre personalidades del mundo artístico dominicano las cuales me gustaría saber (algún abogado de los que colabora con este blog) si no caen en la difamación e injuria.
Colgar la foto de una presentadora de televisión y debajo decir que es ¨chapiadora¨(termino coloquial que señala a una mujer/hombre que tiene una relación sentimental o sexual por dinero) no es difamación e injuria? Copiar publicaciones de artistas, o supuestas compañeras (o) sentimentales de ellos e iniciar debates entre los seguidores de esas cuentas sobre si estas personas son cuerneras, están sentimentalmente ligados por dinero etc. No cae dentro de difamación e injuria? Otro caso es el de informar debajo de la foto de una persona, que según rumores posee tal o cual enfermedad sexual o tiene mal olor en sus genitales etc. y etc. y etc.
Eso es periodismo social? Quien es responsable del daño moral público que se hace en esas cuentas de redes sociales? Además de difamación e injuria, Los ataques o campañas sistemáticas a personas en algunos países también se consideran como bullyng, lo cual amplia la responsabilidad legal del que la comete.
En fin, ojalá que en un futuro no muy lejano, se le ponga control a estas ¨desviaciones¨ en la interpretación del nuevo periodismo social y evitemos el acoso desmedido e irresponsable a las figuras públicas y su entorno por parte de personas usurpando una de las más viejas profesiones como lo es la de informar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se valora el envío de comentarios no ofensivos apegados a la moderación.
NIURKA BAEZ,
Moderadora de comentarios