miércoles, 16 de marzo de 2016

Las telefónicas en Puerto Plata

Oi clarito que dijeron ¡salud!

Compañias telefónicas se quejan de que las autoridades municipales de Puerto Plata no les han aprobado el proyecto de expansión para algunas comunidades a las cuales pretenden enlazar con cables de fibra óptica.
A simple vista parecería que el ayuntamiento de Puerto Plata y que el síndico Waldo Musa están asumiendo una actitud antidesarrollo de su comunidad, pero lo que no han dicho las empresas telefónicas es que la oposición que existe esa que el cableado se haga aéreo, como pretenden las prestadoras de servicio.

El Ayuntamiento plantea que el cableado sea subterraneo, como debe ser en estos tiempos.

Es lo que se está procurando en la zona colonial de la capital dominicana, y lo mismo se debe hacer  en toda ciudad organizada que pretenda ser moderna.

Ya que es una conexión nueva, se deberían acoger a lo dispuesto por el ayuntamiento de que los cables sean enterrados.

Pero no quieren…Quieren forzar a base de denuncias, como han hecho.

Y mucha gente callada, ante esa situación, pues claro, no quieren confrontar a Claro.

7 comentarios:

  1. Lo que no dicen es que Walter Musa es dueño de telecable puerto plata y que los cables de el son aereos y que el no va a dejar pasar la compentencia mientras el sea el sindico

    ResponderEliminar
  2. Zorro averiguate bien, que el síndico de puerto plata es un empresario , que posee su propia compañía de cable , él no le conviene la competencia , por eso las trabas ,

    ResponderEliminar
  3. Oh! y estos anónimos burros seminales enmendandoles la plana a mi zorro con esas informaciones veraces pero que mi zorro desconocía de buena fe.
    Pero ya mi zorro sabe el dato, importante por cierto.
    amamayo

    ResponderEliminar
  4. Oye a este, que no le conviene competencia al señor Musa. Lo que hace está bien. Como dice el articulo, lo que se quiere es que sean soterrados los nuevos cables.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Entendimos bien Amaya, eso esta claro, el nuevo que haga la inversión y soterre así el viejo puede bajar sus cables gratis y exigir espacio en el soterrado del nuevo. Mientras tanto el viejo sigue ahi en el aire afeando...¿porque no lo mandan a soterrar si lo que se quiere es adecentar la visual de un lugar turístico?..déjame plantearlo así..¿si no viene una compañía nueva y soterra se quedarán esos cables viejos ahi solo porque ya estaban? ¿no hay una disposición que le de un tiempo X al viejo para que soterre?

      Señores, el análisis imparcial y profesional implica presentar la mayor cantidad de posibilidades o argumentos y que el lector saque su conclusión.

      Eliminar
    2. usted ara en el desierto, la pagina lo que pretende es inducir opinion al estilo "palabras del zorro te alabamos señor"

      Eliminar

Se valora el envío de comentarios no ofensivos apegados a la moderación.
NIURKA BAEZ,
Moderadora de comentarios