miércoles, 9 de septiembre de 2020

LA NOTICIA Y SU PESPUNTE

Zacarías Ferreira demanda a Danny Daniel por difamación e injuria
«Ya hemos apoderado al Ministerio Público de una demanda por difamación e injuria contra Danny Daniel a favor de Zacarías Ferreira», dijeron en rueda de prensa los abogados del bachatero dominicano, Pedro Féliz, Aracelis Aquino y Julissa Ogando, tras dos meses de espera de una demanda por parte del compositor español.

«Nos hemos querellado oficialmente. Usted no puede injuriar graciosamente por los medios de comunicación y de masas, sobre todo por medios digitales de alcance mundial», expuso el experimentado abogado Pedro Feliz, aduciendo violación a la Ley 53-07 sobre crímenes y delitos de alta tecnología.

«Casi dos meses y no han hecho un solo acto procesal… Zacarías Ferreira no puede cruzarse de brazos y esperar eternamente», agregaron los abogados querellantes.

Según lo expuesto, la demanda llevaría prisión preventiva si pisa tierra dominicana, o en el menor de los casos le cabría impedimento de salida del país. «O sea que no podrá venir a bailar el merengue de Fernando Villalona», manifestó con sarcasmo el Dr. Feliz.

Según el abogado: «No hay ninguna suma que pudieran resarcir la moral de un artista». Por lo tanto, según se barrunta, piden prisión para Danny Daniel.

A una pregunta de una colega periodista, dijo que el artista dominicano se encuentra «Desmoralizado, muy afectado emocionalmente, y está dispuesto a llegar hasta lastimas consecuencias».

Danny Daniel acusó el pasado 20 de julio a Zacarías Ferreira de supuesta apropiación indebida de su canción “Tu no me correspondes”, y afirmó que espera que la sociedad castigue a Ferreiras.

“La canción es la misma de arriba abajo, pero con otro título. Nos hemos dado cuenta milagrosamente, porque sé que muchos artistas cantan mis canciones, pues yo no ando mirando si en los créditos está el que la canta o el que la compuso. Es como que yo cantara “Esta tarde vi llover” de Mazanero, le pongo otro título y ponga propiedad Danny Daniel”, manifestó entonces a varios medios. (Alfonso Quiñones-Nota Clave)
Abogado de Danny Daniel contraataca: «¿Dónde están las licencias?»

«Se va a accionar en su debido momento. Ya estamos bastante avanzados recopilando pruebas, evidencias. Estábamos recopilando los registros. Claro que vamos a accionar y más ahora que nos están llamando al ring a pelear», expresó a Nota Clave el abogado que representa los intereses del compositor e intérprete español Danny Daniel en República Dominicana, Joselito Bautista.

«Lo primero que hay que preguntarle a Zacarías Ferreira es ¿dónde está la licencia para interpretar esa obra del cantautor Danny Daniel?», esa fue la primera reacción del abogado del autor de Tú no me correspondes.
«Búscame la licencia, ¿no?. Que ahí comienza todo. Esa es la primera infracción al derecho de autor, conforme a la legislación nuestra. Una fracción que puede ser del tipo que quiera Danny Daniel, del tipo penal, del tipo civil o del tipo administrativo. Es uno quien elige la vía por donde vas a accionar. Pero esa es una de tantas infracciones», comentó.

«Luego, ¿dónde está la licencia para comunicarla públicamente? Van dos. Luego, le cambió el título a la obra, otra licencia y otra infracción legal de tipo penal. Hay otra: registrarla tanto en ASCAP como en SGAE como titular de la obra, tanto del individuo como de la editora. Eso es lo primero que hay que preguntarse. ¿Hay violación o no? Que me enseñen las licencias para todo eso», continuó Bautista vía telefónica para Nota Clave.

«Necesitan también una licencia para transformar la obra. Para llevarla de balada a bachata. Se necesita una licencia, que tú sabes viola el derecho moral del autor. Esa transformación, ese cambio, en ritmo, en estilo y en forma… En total hay como ocho violaciones a la Ley de derecho de autor», aseguró.

«La gran pregunta. Me paro en cualquier escenario y pregunto ‘¿Es mentira lo que ha dicho el señor Danny Daniel?’ Que me muestren las licencias. Donde está la autorización, el permiso para eso. Y además la consecuente remuneración que eso conlleva. Realmente creo que es una mala estrategia de los abogados (de Zacarías Ferreira) se están cuadrando mal y quien mal se cuadra, mal batea», comentó el reconocido abogado dominicano.

«Veo una irregularidad, una mala estrategia, donde intentan cambiar los papeles. Es penoso porque una acción trae una reacción, que puede ser de igual intensidad en sentido contrario. Hay violaciones en Estados Unidos, hay un registro falso allá. Hay violaciones en españa y hay violaciones acá que es donde se graba. Hay tres países donde el titular de derechos, el lesionado puede accionar en cualquiera de las tres jurisdicciones. Y en Estados Unidos se tienen los juegos muy pesados en cuanto a derechos de autor. Le recomendaría a mi cliente demandarlo también en Estados Unidos», reflexionó Joselito Bautista.

El abogado de Danny Daniel manifestó que es una excusa muy infantil que la contraparte se haya querellado por no haber recibido ninguna demanda de su defendido. «Significa que si yo asalto un banco y porque no me han demandado o atrapado yo ¿estoy libre de culpa? En un mes, en dos meses, en tres meses». Dijo que esos planteamientos son ilógicos, «lo importante es de dónde nace el conflicto: ¿dónde está su licencia?»(Alfonso Quiñones-Nota Clave)

8 comentarios:

  1. Pero ute se fija er diablo, la palomas tirandoles a la escopeta. Cuando lo que deberían es de meterse el rabo entre las piernas, y, pedir disculpa y arreglar de la mejor manera. Porque esa canción le pertenece a ese Sr.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo con anónimo 16:00. Si Zacarías fuera inteligente dijera he cobrado este dinero por derecho de autor, te ofrezco la mitad y, en lo adelante, tú sigue cobrando. Es lo más sano. RB

      Eliminar
  2. ojala luego no me vengan con un concierto juntos,como que nada paso


    ResponderEliminar
  3. Los abogados de Zacarías Ferreira están metiendo miedo con la carabina vacía están como el comité político del pld desesperados por que saben que viene algo fuerte

    ResponderEliminar
  4. En cualquier momento el bachatero va a retirar la demanda, se excusara públicamente y a la vez echara la culpa de la “confusion” a un asistente fantasma que alegara no hizo su trabajo. Así somos de simple los que nacimos en el platanar. Ojalá que la vaina se quede en litigio civil y no pase a lo criminal, porque en España no juegan para trancar delincuentes.

    ResponderEliminar
  5. Pero Zacarías es ladron y guapo . Graba la canción ajena y lo demanda por difamación

    ResponderEliminar
  6. Por eso es que aqui hay que barajar de nuevo. aqui hay una pila de abogados delincuentes, estorcionadores, obstructores incidentadores de casos, para ganar dinero y notoriedad. Creo que zacaria ferreira tenia uno o dos años cuando esa cancion salio inicialmente y arranco en europa, y que yo sepa todavia no hay un carajito de 2 años de edad componer un tema musical y menos de un pais con precariedades, con cucharas atrazadas. aqui el zaca debo pedir perdon, hacer un arreglo con el dueno original de la cancion y dejar esa baina hasta donde sono, pero ahora lo han acesorao de que el tiene ganancia de causa, y tiene suerte que la demanda es aqui, porque si danny le da la gana e interpone la demanda en usa, ahi si eh verdad que la puerca retuerce el rabo. se le acaba el relajito a zaca de apropiarse de canciones de otros

    ResponderEliminar

Se valora el envío de comentarios no ofensivos apegados a la moderación.
NIURKA BAEZ,
Moderadora de comentarios