Ese debate si tuviera un coordinador fuera bien interesante, me gustaría ver al Dr. Héctor Guerrero explayándose con todos sus conocimientos científicos, porque en este debate sólo hubo demostraciones de egos ☺️🙏
Dios mio pero cuanto irrespeto,porque es que los comunicadores dominicanos no saben debatir,yo pensaba que el Dr Guerrero iba a ser la diferencia,la misma mierda con esta gente.
Agustin Laje se comio vivo a Heredia. Madre Santa, y ese es psiquiatra?? RD se jodio con "profesionales asi".. Que verguenza me dio ver a Heredia ser aplanado como un niño por Laje.
Pero que es el *Ad Hominem*:Es un recurso alternativo que se usa en los debates(generalmente controversiales y entre duchos en la materia)donde el ataque contra el argumento del oponente es reemplazado por un ataque contra el carácter del oponente, los fines o las circunstancias que lo motivarían...que comúnmente estos argumentos resultan tambien eludidos por el análisis al ser considerados como falacias.
Hay que admitirlo,un enfrentamiento mas bien,en torno a quien era mas erudito que el otro,y no la justificacion de criterios,que era lo de esperarse.
Confieso que al yo ver estas dos personalidades en su afan,de demostrar quien era el "buey que mas jala"...tan solo me queda decir lo que dijo "Socrates":"Yo solo sé que no sé nada".
Es decir,que si no me ven por aquí en todos estos tiempos futuros,significa que volví a retomar mis clases de "Coquito y Petete" para comenzar de nuevo;porque frente a "Laje y al Dr. Guerrero yo soy un chivito jarto e' jobo.
Cada quien ve las cosa segun sus perspectivas. Pero algo esta claro, La agenda de Laje se limita a ciertos temas en especifico, y obviamente, él los maneja muy bien. A mi entender, el Dr. Debió empaparse mas de esos temas para poder debatir con Laje y no pretender andar saltando de una rama en otra sacandole el cuerpo y metiendo temas que no venian al caso.
10:18 estoy plenamente de acuerdo con usted...ya enfocando esto de una manera mas seria,creo y es mi forma de verlo,que el Sr. Laje es una persona muy instruida en sus posturas,a parte de que conoce muy bien las "tecnicas del debate",para imponer sus perspectivas...Realmente,para contradecirlo,lo que le ha faltado a algunos que lo han debatido,ha sido este el detalle:"estar plenamente consciente e ilustrados" en la parte central del debate",amen de que un buen debate no se circunscribe a una "idea frontal",ocurren muchas evasivas y hasta desviaciones en el tema,y hay que tener una buena cultura general que sirva de referencias. De todas maneras yo creo que "el caudal de conocimientos" no debe ser usado en un debate para minimizar a nadie...sino,para aportar fundamentos valederos que sirvan al final,como una enseñanza de provecho para la sociedad.
Oye, Laje puede ser el estudiante más meritorio y tener un currículum de otra galaxia, pero el siquiatra Héctor Guerrero Heredia es un científico de la Universidad de Yale ☺️
Esta página está orientada al análisis de los hechos más allá de las noticias. En ella nos proponemos ofrecer los datos inéditos y los detalles confidenciales de todo lo que acontece en el mundo del arte y el espectáculo.
Ese debate si tuviera un coordinador fuera bien interesante, me gustaría ver al Dr. Héctor Guerrero explayándose con todos sus conocimientos científicos, porque en este debate sólo hubo demostraciones de egos ☺️🙏
ResponderEliminarEs que el ego de ese Dr. no toleraria un moderador. Tendria que ser apagandole el microfono.
EliminarDios mio pero cuanto irrespeto,porque es que los comunicadores dominicanos no saben debatir,yo pensaba que el Dr Guerrero iba a ser la diferencia,la misma mierda con esta gente.
ResponderEliminarAgustin Laje se comio vivo a Heredia. Madre Santa, y ese es psiquiatra?? RD se jodio con "profesionales asi".. Que verguenza me dio ver a Heredia ser aplanado como un niño por Laje.
ResponderEliminar*EN CHERCHA Y EN SERIO*
ResponderEliminar"EL Ad Hominem EN SU MAXIMA EXPRESION".
Pero que es el *Ad Hominem*:Es un recurso alternativo que se usa en los debates(generalmente controversiales y entre duchos en la materia)donde el ataque contra el argumento del oponente es reemplazado por un
ataque contra el carácter del oponente, los fines o las circunstancias que lo motivarían...que comúnmente estos argumentos resultan tambien eludidos por el análisis al ser considerados como falacias.
Hay que admitirlo,un enfrentamiento mas bien,en torno a quien era mas erudito que el otro,y no la justificacion de criterios,que era lo de esperarse.
Confieso que al yo ver estas dos personalidades en su afan,de demostrar quien era el "buey que mas jala"...tan solo me queda decir lo que dijo "Socrates":"Yo solo sé que no sé nada".
Es decir,que si no me ven por aquí en todos estos tiempos futuros,significa que volví a retomar mis clases de "Coquito y Petete" para comenzar de nuevo;porque frente a "Laje y al Dr. Guerrero yo soy un chivito jarto e' jobo.
Hasta siempre.
Cada quien ve las cosa segun sus perspectivas. Pero algo esta claro, La agenda de Laje se limita a ciertos temas en especifico, y obviamente, él los maneja muy bien. A mi entender, el Dr. Debió empaparse mas de esos temas para poder debatir con Laje y no pretender andar saltando de una rama en otra sacandole el cuerpo y metiendo temas que no venian al caso.
Eliminar10:18 estoy plenamente de acuerdo con usted...ya enfocando esto de una manera mas seria,creo y es mi forma de verlo,que el Sr. Laje es una persona muy instruida en sus posturas,a parte de que conoce muy bien las "tecnicas del debate",para imponer sus perspectivas...Realmente,para contradecirlo,lo que le ha faltado a algunos que lo han debatido,ha sido este el detalle:"estar plenamente consciente e ilustrados" en la parte central del debate",amen de que un buen debate no se circunscribe a una "idea frontal",ocurren muchas evasivas y hasta desviaciones en el tema,y hay que tener una buena cultura general que sirva de referencias.
EliminarDe todas maneras yo creo que "el caudal de conocimientos" no debe ser usado en un debate para minimizar a nadie...sino,para aportar fundamentos valederos que sirvan al final,como una enseñanza de provecho para la sociedad.
🙂🙂😉😅🤗🤗🤗🤗🤗
EliminarCarlín, lo soltaste en banda el debate 😂😆
EliminarSaludos de L.R.E. 📀🎼🎶🎧🙌
El "DOCTOR " cayò muy bajo..no supo debatir ideas. Cuando usted no tiene argumentos comienza a descalificar al otro.
ResponderEliminarEse tipo no tiene ni un cuarto de conocimiento de lo que tiene el Dr. Héctor Guerrero Heredia, no mezclen la mierda con la vaselina 😳
EliminarOye, Laje puede ser el estudiante más meritorio y tener un currículum de otra galaxia, pero el siquiatra Héctor Guerrero Heredia es un científico de la Universidad de Yale ☺️
ResponderEliminar