El riesgo de un pelotero no siempre está en el montículo ni en el plato. A veces, los strikes vienen con intereses, los outs se llaman inversiones fallidas, y algunas apuestas terminan siendo peor que permitir un jonrón con bases llenas.
Aunque los sueldos millonarios y los contratos publicitarios suelen ser el foco de atención cuando se habla de los peloteros de Grandes Ligas, la realidad financiera de muchos de ellos no siempre es tan sólida como parece.
En las últimas semanas, varios jugadores dominicanos han experimentado situaciones complicadas con temas monetarios: demandas, investigaciones por apuestas, y negocios que hoy lucen más como trampas que como oportunidades.
En este contexto, nombres reconocidos como Luis Ortiz, Johan Rojas, Fernando Tatis Jr. y Franmil Reyes se han visto envueltos en conflictos financieros de alto perfil.
Luis Ortiz, bajo investigación por supuestas apuestas
El lanzador dominicano, de los Guardianes de Cleveland, está siendo investigado por las Grandes Ligas por su presunta vinculación con actividades de apuestas.
La MLB investiga al dominicano por supuestamente participar en varias apuestas directas en sus últimas dos salidas, específicamente con dos lanzamientos que hizo abriendo el primer y el tercer inning en partidos diferentes.
Aunque aún no se ha confirmado una sanción oficial, el caso ha generado inquietud dentro del equipo y en la liga, que en los últimos meses ha intensificado su vigilancia sobre los vínculos entre jugadores y casas de apuestas.
De comprobarse alguna violación a las reglas, Ortiz podría enfrentar consecuencias que podrían llegar hasta ser suspendido de por vida de las Grandes Ligas.
Johan Rojas demanda contra su exagente
El jardinero de los Phillies presentó recientemente una querella legal en la que acusa a su exrepresentante, Yasser Méndez, de haberlo estafado con una inversión millonaria.
Según el documento depositado, Rojas fue “persuadido” por el agente para, primero, tomar dos préstamos que equivalieron a 875,000 dólares, y luego a invertir 450 mil dólares en la academia de béisbol de Méndez.
El pelotero dominicano ahora alega que Méndez falló en su promesa de que con lo que le prestó para su academia, le ayudaría a cubrir sus pagos de impuestos, que son el 40% de su salario, más el 25% por los préstamos que tomó bajo la “trampa” de su exagente.
Fernando Tatis Jr, intereses abusivos
El estelar jugador de los Padres de San Diego también está en el centro de una controversia legal. El pelotero demandó a Big League Advance (BLA) -empresa con la que firmó un contrato de financiamiento cuando estaba en ligas menores- alegando que los intereses y condiciones actuales son desproporcionados y abusivos.
El dominicano alega que BLA se presentó de manera engañosa, ocultando su estatus no licenciado y empujándolo a aceptar términos de préstamo prohibidos por las leyes de protección al consumidor de California.
Tatis recibió dos millones por adelantado a cambio del 10% de sus ganancias futuras. Tatis firmó un contrato de 340 millones por 14 años en febrero de 2021.
Franmil Reyes, acusado de incumplimiento de contrato
En otro caso, el bateador Franmil Reyes fue demandado por la misma BLA, que indica que el pelotero no ha cumplido con los términos financieros de un acuerdo previamente firmado.
BLA asegura que Reyes incumplió un acuerdo firmado en 2016 y que debe US$404,908.87 en pagos pendientes, además de US$298,749.13 en intereses acumulados por retrasos. También se le reclama un monto adicional por las ganancias obtenidas en la liga profesional de Japón, cifra que aún no ha sido determinada.
Estos casos no son aislados ni exclusivos de los peloteros dominicanos, pero sí reflejan una tendencia preocupante que combina juventud, deficiencia en la educación financiera, y la falta de orientación.
El 90% de los casos de problemas en la MLB son Dominicanos. Donatando que el psedo "tiguerje" no es mas que brutalidad.
ResponderEliminarTatis y otros son ratas, invierten tu dinero en ti sin saber que llegarás a algo y luego sin mezquinos no quieren pagar, que bueno eh, ladrón,Tatis ladrón.
ResponderEliminarTirso Tamakun, EL habla BABA narrador (cuernú) del Licey es tu profesor de Crónica Deportiva? Amiga y es que usted no puede QUEDARSE CALLADA aunque sea por 8 largos meses?.
ResponderEliminarYo les explico el porque Tatis NO tiene razon.. Big League Advance fue fundada por el ex lanzador de la MLB Michael Schwimer con un modelo de capital de riesgo: ofrece a los jugadores de ligas menores Capital por adelantado a cambio de un porcentaje fijo (típicamente 5-10%) de sus futuras ganancias de la MLB. La empresa extiende su riesgo en docenas o cientos de perspectivas,
ResponderEliminarSabiendo que solo unos pocos alcanzarán los lucrativos contratos de las Grandes Ligas.
Según los informes, Tatis firmó su acuerdo en 2017 mientras aún era un ligero menor. El contrato lo obligó a pagarle al 10% de sus futuras ganancias de la MLB si llegó a las grandes ligas, una apuesta que finalmente valió la pena por Bla una vez que firmó su acuerdo de registro en 2021,
hasta que impugnó el acuerdo en la corte.
Estructura y problemas legales
A. Acuerdos de compra de ingresos, no préstamos
Estos acuerdos no se consideran préstamos tradicionales. En cambio, están estructurados como compras de ingresos futuros, lo que significa que generalmente evitan la regulación bajo las leyes estatales de usura. No hay tasas de interés, solo un porcentaje directo de ingresos futuros, dependiendo del éxito.
B. Asignabilidad de ingresos futuros
En la demanda de junio de 2025, Tatis argumenta que el contrato debe ser nulo según la ley dominicana, afirmando que el acuerdo se firmó sin una supervisión adecuada y no puede cumplir con los requisitos legales en su país de origen. También está buscando un juicio declarativo en los EE. UU. Para evitar la aplicación.
La demanda plantea la cuestión de la ejecución transfronteriza del contrato y si una entidad con sede en EE. UU. Puede recolectar en función de un acuerdo firmado en el extranjero, especialmente cuando el atleta afirma que el contrato era inconcebible.
En pocas palabras, Tatis firmo eso antes de llegar a las grandes ligas y era consciente de las especificaciones del contrato. Lo que pasa es que jamas en su puta vida imagino que firmaria por $340 millones y ahora quiere sacar pie. Pues NO.. BLA tomo un riesgo contigo querido.. $2 millones por un prospecto en ligas menores, es un riesgo enorme.. Asi que usted debe pagar y punto.
Sinverguenza.