martes, 2 de noviembre de 2010

CRITICA DIRECTORA DE METEOROLOGIA POR ALEGADO FAVORITISMO


¿GLORIA CEBALLOS ES EMPLEADA DE LA Z?

Por Johnny Arrendel

GLORIA CEBALLOS
Gloria Ceballos, directora de la Oficina Nacional de Meteorología, yerra en su política de comunicación.

Se equivoca al partir del criterio infundado de que si habla a través del programa “El Gobierno de la Mañana” ya se comunicó con todo el país.

Lo primero es que la Ceballos no tiene el derecho a ejecutar una política comunicacional tan cerrada. Su deber es comportarse con equidad frente a una entidad pública.

Esa obligatoriedad en su rol de funcionaria es aún mayor si, como en el caso de Onamet, se trata de un organismo vital en materia de seguridad y prevención de desastres.

Pero en este país la directora de Meteorología se comporta como una empleada más de un medio radial, y con carácter de exclusividad.

¿Quien le dijo a Ceballos que tiene facultad de negarse a encarar al conglomerado mediático de la nación, mientras está presta a parlar sin límites a través de una radio privada?

Naturalmente, esto acontece en la República Dominicana, donde ciertos funcionarios asumen las entidades como feudos donde su palabra es ley y sus empleados “siervos de la gleba”.

Esos que se constituyen en “islas de poder”, sientan sus reales sobre la base de que el presidente Leonel Fernández no es dado a cancelar a sus malos colaboradores.

Incluso, en fechas que se relacionan con cambios, algunos funcionarios “calientes” sueltan rumores sobre su eventual destitución, como táctica para desactivar la intención del mandatario.

Pero de vuelta a Gloria Ceballos tendrá que dejar en claro si es que recibe un salario para hablar en exclusiva en el medio del empresario Bienvenido Rodríguez.

De lo contrario, que ofrezca una explicación lógica y convincente a su negativa a orientar a la población sobre las variantes del clima a través de los demás medios electrónicos.

3 comentarios:

  1. Humildemente Sr. Arrendel, talvez si usted se expresara en lenguaje mas llano, normal, no vulgar nunca talvez le siguieramos mas los lectores...considero usted tiene la razon pero a veces introducir tantas palabras exoticas es incomodo.

    L A (Aburria)

    ResponderEliminar
  2. Aburria, el Sr. Arrendel se expreso en un lenguaje llano, normal y no vi en ninguna parte lo vulgar.

    ResponderEliminar
  3. Aprenda a leer la suerte que los comments estan ahi, aprenda a leer que yo no dije que el es vulgar porque me estaria contradiciendo...quise decirle en un lenguaje llano, normal y lo de que nunca en la vida sea vulgar es precisamente para que insulsos como usted no crean que me refiero a algo vulgar....siempre quieren poner un pelo en el sancocho.

    L A

    ResponderEliminar

Se valora el envío de comentarios no ofensivos apegados a la moderación.
NIURKA BAEZ,
Moderadora de comentarios