El viacrucis de Luis Zapata Sánchez
Luis Zapata Sánchez cometió el error de convivir con una menor de edad, cuyos familiares lo sometieron a la justicia por violación.
Trató de arreglar la situación, vendiendo su carro, con cuya suma procuraba complacer exigencias económicas que se le hacían, que a final de cuentas no alcanzaban la suma que la parte demandante procuraba.
Lo último que hizo fue casarse con la muchacha envuelta en el caso, a la cual convirtió en su esposa.
Pero de nada le valió. Por un imperdonable descuido dejó que el caso llegara hasta un punto de no regreso, donde no valieron las apelaciones.
Le "cantaron" diez años de prisión, que ha estado purgando atravesando muchas penurias.
Un grupo de ciudadanos, locutores, entidades sociales, gremiales, hicieron un documento pidiendo que fuera incluido en la lista de indultos que concede el Poder Ejecutivo para esta fecha.
Pero la comisión que se encarga del proceso, al frente de la cual se encuentra la iglesia, desestimó la solicitud.
“Se rechaza la solicitud de indulto del interno Luis Zapata Sánchez, por no ajustarse a los criterios fundamentales establecidos por el pleno de esta comisión de Indultos”, refiere un documento de la Comisión de Indultos.
Entre los requisitos que se establecen se encuentran, "enfermedades terminales, enfermos crónicos, casos de indulgencia, que no hayan lacerado gravemente la conciencia nacional y los afectados de pena cumplida, indigente graves".
El pobre Luis Zapata no cumple con ello, conforme a lo expresado en el docmento del Comité de Indultos.
Una verdadera pena que se trate con tanta drasticidad a Luis Zapata, mientras los tribunales del país ponen en libertad y descargan por insuficiencia de prueba a extranjeros condenados hasta a 30 años de prisión por narcotráfico.
Una distorsión de esta sociedad en que vivimos, donde gente que le hace un grave daño a nuestra juventud y al país, cuando caen en prisión obtienen facilmente su libertad "por obra y gracia del Espíritu Santo".
Lo mismo acontece con asesinos y ladrones reincidentes, con hasta 5 fichas, que con una facilidad increíble son puestos en libertad, merced al dinero que mueven, y a los buenos abogados que emplean para que los defiendan.
Abogados que a veces son pagados por el mismo estado para defender a los delincuentes, con el dinero de todos nosotros, los contribuyentes.
Es duro que uno pague impuestos que se usa para que el estado supla de abogados "de oficio" defensores a esos "infelices" que trafican con droga, roban y matan al prójimo.
En el mundo bizarro que vivimos, al parecer Luis Zapata Sánchez es más peligroso y más delincuente.
Cien por ciento de acuerdo con tigo Joseph, mejor no lo podias redactar, es una penosa y triste realidad de nuestro pais, fijate como hasta los presos, delincuentes y violadores comen y duermen en las carceles con nuestros impuestos y el estado no los obliga como en otros paises a ganarse ese techo y esa comida haciendo trabajos para el pais.
ResponderEliminarJosefina Javier, Sto. Dgo. Norte
esta mas decir que en esta sociedad solo cuenta el dinero ,por que nunca juzgaron al politico julio romero que cometio la misma farta o peor aun que nego siempre la paternida del hijo que procreo con esa joven ,pero para que quejarse o reclamar a unas autoridades que se vender al mayoreo
ResponderEliminarEl hecho de que él se haya casado con su víctima no lo exonera del delito cometido, eso sucedía en el antiguo Código que data del siglo XIX. Que pena su caso pero hay demasiados hombres abusando de menores y por algún lado se debe comenzar a hacer justicia, sobre todo si es una figura pública.
ResponderEliminarLos jueces de la Provincia de Santo Domingo con este caso demuestran una vez mas que son los mas brutos, incompetentes, haraganes, pusilanimes y corruptos de todo el pais... FUERON ANIMALES LOS QUE LO CONDENARON A 10 AÑOS SIN TOMAR EN CUENTA ESAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES? SON BESTIAS LOS JUECES DE LA EJECUCION DE LAS PENAS QUE NO HAN PODIDO CONOCER EL CASO NI VARIARLE LA MEDIDA DE COERCION POR OTRA MENOS FUERTE?? En ese caso hubiera bastado con una condena minima, con libertad condicionada a labores de bien social, como establece el Codigo, no esta barbaridad.
ResponderEliminar