¡
Circulan fotos de mujer desnuda que dicen pertenecen Nashla Bogaert
En algunas de las foto aparece completamente desnuda y en otras en ropa interior. Y como siempre sucede se quiere resolver el asunto al estilo de los guerreros de la edad media, "matando al mensajero" portador de la mala noticia.
Según se sabe, Bogaert se encontraba en el día de hoy reunida con abogados y ejecutivos de la empresa SIN con el fin de tomar acciones en contra de quien habría "violado su intimidad" al subir esas fotos, según dijo hoy al mediodía Luis Manuel Aguiló del programa "Ahora Es" de Antena Latina, donde ella comparte la conducción del mismo.
Se espera que Nashla hable esta noche sobre el tema en Noticias SIN de Antena Latina que conduce Alicia Ortega.
Ella escribió un mensaje en su cuenta de Twitter en el que aparenta aludir al asunto, que dice lo siguiente: "Qué lindo es saber que me sigue gente que me quiere y sobre todo...me respeta. Gracias por el apoyo".
Muy bien que Nashla agradezca el apoyo de la gente que "le sigue y que le respeta".
Sin embargo creemos que si ciertamente es ella la que aparece en las fotos, hasta posando, no debió dejarse fotografiar de esa manera, porque el que hizo eso y las subió a la web, "no la quiere ni la respeta".
De ser ella la que aparece en esa sesión de fotos, nadie más puede decir quien las tomó. Sería otro ejemplo del tipo de gente con el que se juntan algunas mujeres.
Esas fotografías o videos son realizados de manera consentidas. Cuando luego aparecen en las redes sociales, el alegato es que se ha violado su intimidad.
Y quien es el culpable, si no usted?.
Aunque mirando bien las fotos, después de todo no son la gran cosa. Sería más la bulla del escarceo, la persecusión y la protesta, que lo que propiamente muestran las fotitos esas...
Más se ve en los desnudos de las majas de Francisco Goya, y nadie ha tratado el asunto como si fuera un problema de Estado y un asunto de guerra.
¡Más se perdió cuando el ciclón, Nashla.!
Evidentemente esa es la mismisima Nashla Bogaert. Ahora mismo algunas chicas del espectaculo deben estar muertas de la risa, puesto que el que esta en el piso nunca le gusta estar solo en puestos tan bajos. Tratandose de Nashla, creo que no hay razon alguna para hecharle tierra, ella es mayor de edad, inteligente, profesional, educada... y aunque tenga sus amorios o aventurillas por ahy, su carrera no se ha visto marcada por asuntos de esta magnitud.
ResponderEliminarYo siempre he tenido el temor de que mi cuerpo desnudo sea expuesto all over the internet o worldwide. Por eso eso mande a encargar un set de vibradores a Japon; y aunque los vibradores trabajan bien, no tienen manos, ni me dicen groserias al oido, pero lo mejor es que no toman fotos, ni me tiran al medio. Jejeej I'm a happy woman*
ResponderEliminarLas fotos son viejisimas y quien se las tomo es un fotografo que era su novio, ella sabia k eso venia hace mas de dos anos esas fotos estuvieron a punto de salir; pero parece que la vaina es genetica pues su hermana anda encuera en la web desde los tiempos de myspace.
ResponderEliminarSi esa no es ella se parecen mucho si...
ResponderEliminarCon todo mis respetos para ella............Pero coño que mujer que ta' buena!!
ResponderEliminarJoseph, yo conozco bién a Nashla, y puedo decirte que lamentablemente
ResponderEliminares ella...
Que pena!... Porque esa amiga! ó amigo, no supo respetar lo que es: Privacidad...
pd
Hay parte de NB que son inconfundibles. (Solo habría que ampliar la foto y verán un detalle único).
pienso que estas mujeres los que estan tratando de hacer es como las ksrdashian, que despues de los escandalos sexuales , se hicierom de fortuna , por cuestion del morbo de las personas, porque reunirse disque con abogados para demandas bla,bla,bla, ella sabe quien le tiro las fotos estaba con ella en ese lugar .
ResponderEliminarYo dudo que Nashla este aspirando a ser como Kim Kardashian. A cualquiera se le muere un tio, que ella sea reconocida en los medios no significa que no le sucedan ciertas cosas.
ResponderEliminarNasla Bogaert tiene una gran responsbilidad en sus manos, debe llevar esto hasta las ultimas consecuencias legalmente hablando o seguiran muchos tigres de baja calaña haciendo lo mismo con sus ex-parejas.
ResponderEliminarQuisiera ser su mano izquierda!!
ResponderEliminarindiscutiblemente es ella, pero de que la foto son viejisimas también, fíjense en el pelo, pues ella hace años lo lleva corto, me da pena pues es una chica k no se caracteriza por escándalos..
ResponderEliminarBueno, ella si chabe quien le midió el acaite ese día, de rapa.....dera totai. Entonces yo solo digo: Oh mar gar!!!!! (sor sureño, porsiaca).
ResponderEliminarjajajajjajajaja oye esa vaina ustedes tan k si es ella,k no es ella,k si es ella,,,y ami quien me dio toa la curiosidad del mundo es la anonimo,,17:11 me gustaria ser su amigo con derechos para demostrarle k de la goma a la carne hay una diferencia del cielo a la tierra,,,,,, y eso no bulto ni cotorra no cuidaoooooo mmmmm mas buena que son esa malona asi ay tuti,ATT UN CAPOTILLERO PENSIONAOOOOOOOOOOOOOOOO.
ResponderEliminarUm, esto tiene cocoricano, pues le comentaba a mi mama que desde que Nashla se fue de Divertido con Jochy ella ha bajado su rating pues era la figura del programa(Obviamente despues de Jochy)era la figura de muchas marcas, salia en muchos comerciales, en fin se hablaba mucho de ella hasta que salio del programa sabatino,acaso no sera esto una estrategia para que vuelvan hablar de ella?
ResponderEliminarEso da mucha pena que alguien se preste a esto. Ella, ha sido una joven tranquila y sin escándalos, la gente debe dejar su morbo y su maldad, eso no se le hace a nadie. Ni siquiera a Venya
ResponderEliminarMiren Ombe Con Su Mano Detrás Preparándole La Popolita Al Tigre
ResponderEliminarY YA SALIO EL VIDEO EN http://jovenesdominicanas.blogspot.com/
ResponderEliminarJoseph y visitantes, debemos tener en cuenta algo; las figuras publicas tienen vida privada. Pero esas figuras publicas deben saber que hacen con su vida privada.
ResponderEliminarNashla sabia que las fotos existian. Esas fotos no fueron captadas con camara(s) escondida. Ella se ve muy coquetona posando. Disfrutaba el destello de luz del flash al dispararse.
Ella a quien tiene que buscar y someter es al fotografo que debio resguardar la confidencialidad de ese material fotografico.
Claro, vendran con la historia de que alguien le 'jaquio' el dispositivo, o que se extravio la memoria y alguien las encontro.
Todo aquel que en chulerias y monerias se deja fotografiar, sabe que tarde o temprano le llega lo suyo, ya que las fotos digitales son recuperables de las memorias, aun despues de "borradas".
Eso de que Ella vaya a la justicia a querer someter a titirimundati, luce que es una estrategia publicitaria. Quiere pasarse lo que resta de año sonando.
Creo que el delito de invacion de privacidad consiste en tomar audio o video y foto sin el consentimiento de la victima, y tu Nashla diste consentimiento al fotografo para que te retratara.
La vida se encarga de darle lo suyo a cada uno y la persona que subio esas fotos debe ser muy cobarde para poner la intimidad de nashla en publico.
ResponderEliminarYo he seguido esta página desde hace mucho tiempo, creo fielmente que son responsables en sus publicaciones... Una publicación de esta fotos, no estaría violando ninguna privacidad, su privacidad la tiro ella por el suelo cuando permitió que se la tomaran… Pues espero ver esas fotos sin censura en esta pagina…
ResponderEliminar_________________________________
Saludos Amigos!
Esta página está orientada al análisis de los hechos más allá de las noticias.
En ella nos proponemos ofrecer los datos inéditos y los detalles confidenciales de todo lo que acontece en el mundo del arte y el espectáculo.
josephcaceres89@gmail.com
A Nashla B. yo la mantenia fuera del saco de "Mega-Divas" que se las buscan y les gusta el cargo de "la otra";; pero veo que ella trabaja con el tercer brazo tambien, Que desilucion,,,,,,,
ResponderEliminarCreo que la publicación de las fotos viola su privacidad. Basta y sobra con que no cuente con su consentimiento. Privado es todo lo que no se hace en público.
ResponderEliminarEstar en una habitación con alguien de tu entera confianza, genera situaciones de entrega total donde entran los juegos amatorios de las más diversas índoles y que hoy en día adquieren tintes tecnológicos. No es de extrañar por lo tanto que hoy en día se tomen fotos o vídeos procurando excitación y bajo la premisa de que son material privado y la fe de que serán borrados.
Luego, la vida te da frente cuando maliciosa y cobardemente alguien viola tu persona mostrando tu cuerpo desnudo al público.
Lamentablemente es noticia porque se trata de una persona pública y ningún medio puede abstraerse de esa realidad, pero el más alto sentido de la ética dicta que no se debe contribuir a seguir divulgando esas fotos, al menos (mínimo) sin previamente editarlas.
Alpha
Mingo, Nashla puede ser hasta Marimacho pero Megadiva???? Nunca jamass! O tu mujer es una zorra porque hace el amor contigo? Verdad que no? Entonces una cosa no tiene que ver con la otra..
ResponderEliminarYo a Nashla la puedo ver encuera en la Duarte con Paris y ni eso provocaria que yo la viera como una cualquiera. Put_ es aquella que se acuesta contigo hoy y conmigo al otro dia, pero la que se lo da religiosamente a su macho es una mujer normal como cualquier otra.
ResponderEliminarwaoo me encanto lo dicho por Alpha, a mi en lo persona no condeno a Nashla por esas fotos, pues en esa época era bastante joven y supongo k inmadura, cobarde es quien subió esas fotos a las redes sociales y ella ha sido muy valiente, pues admitió que si es ella y k se la tomo una persona de su confianza. no vino con el cuento de que se la robaron..
ResponderEliminarAlpha tu comentario hasta me ha exitado.
ResponderEliminarMi lucha.
ResponderEliminarHe luchado mucho aquí por cosas que entiendo desinforman al lector, ya sea dando información errónea o ya sea tergiversando los hechos. Créanme, me atormenta pensar que mucha gente crea cosas inciertas solo porque lo vieron en este blog que les merece credibilidad, o porque lo vieron en la prensa o cualquier otro medio de comunicación.
Hoy he quedado anonadado al leer el siguiente titular "Subero no ve un “delito” en caso de fotografías". Quedé de un pieza, me pareció insólito; pero recobrada la compostura leo la información y veo que dice casi lo mismo que dije en mi comentario anterior.
Esta es la nota periodística:
http://www.elcaribe.com.do/2012/11/17/subero-caso-fotografias
"El consentimiento en la grabación o transmisión de imágenes en lugares privados elimina cualquier posibilidad de delito. Es la opinión del expresidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, luego de la difusión a través de internet de unas imágenes que muestran a la presentadora Nashla Bogaert desnuda. Sin embargo, recordó que la ley castiga con prisión a quien capte, grabe o transmita, sin su consentimiento, la imagen de personas que está en un lugar privado.
“La vida privada y la intimidad de una persona se encuentran protegidas por la Constitución de la República”, indicó Subero Isa a través de su cuenta de Twitter. Desde la noche de este miércoles a través de las redes sociales fueron puestas a circular una serie de fotos desnudas de la comunicadora. Ante el caso, la joven se querelló ante la Procuraduría, órgano que dispuso apoderar a la Unidad de Violencia de Género del caso."
Amigos, ¿verdad que el titular no es fiel a lo que dijo Subero?.
Ya vendrán las aclaraciones sin duda, pero lamentablemente, por irresponsabilidad o poco rigor profesional, muchos quedarán con la información errónea grabada en sus mentes.
Alpha
Vean el tuiteo original de Subero:
ResponderEliminar"16 novJorge A. Subero Isa @jorgesuberoisa
A quien pueda interesar. El lugar público o el consentimiento en la grabación o transmisión de la imagen eliminan la posibilidad del delito."
Muy claro ¿verdad?. Es evidente que fue mal citado. Y más adelante dice pin pun lo que comenté originalmente:
"22hJorge A. Subero Isa @jorgesuberoisa
Sobre la intimidad. Se puede consentir en que se capte o grabe la imagen, pero no significa autorización para difundirla. Esto es delito."
Y agrega:
"22hJorge A. Subero Isa @jorgesuberoisa
Lo dicho a propósito de la imagen aplica también para las palabras pronunciadas."
Alguien le hace la anotación sobre las penas y este es el comentario:
"22hJorge A. Subero Isa @jorgesuberoisa
@IngMorrison claro que si. Se sanciona tanto la transmisión como la retransmisión."
Y finiquita con esto:
"22hJorge A. Subero Isa @jorgesuberoisa
La protección a la vida privada es tan importante que es el único limite que impone la Constitución a la libertad de información.
22hJorge A. Subero Isa @jorgesuberoisa
Es importante recordar nuestro principio de que todo aquel que causa un daño a otro esta obligado a repararlo. Casi siempre en dinero."
Alpha
zafa alpha eso es lo que se llama desmenuzar una noticia, minimo usted debe ser o fue periodita, le veo esa inquietud de analizar y es de los pocos que aportan aqui
ResponderEliminary eso que dicen por ahi que nashla era una tayota, desabrida y demas,sobre todo los dueños del circo pero este hecho demuestra que en verdad es una hembrota bien caliente tanto que se entrega sin tabues con su macho,el fotografo le dio maquenque como eh,y quedo tan enchulao con ella, que miren a lo que llego, no soporto que esa hembra lo dejara y no lo siguiera trabajando con garantia en la cama,pa mi que nashla es un volcan insaciable,cuanto me gustaria comprobarlo, y se escuda en su inteligencia y temperamento afable,siempre la veia con ropa de forma sexy en divertido y no imagine que la vida me daria el premio de verla encuerita, contenta se veia en las fotos, parece que la trabajaron bien ese dia, y a fin de cuentas por mas que digan para mi ella es una mamota.
ResponderEliminar