CRITICA
‘No hay más remedio’
No logramos explicarnos para que utilizaron nada menos que cuatro guionistas para escribir una comedia tan simplona y tan a ratos empalagosa.
Porque, para empezar, de lo poco que dura el filme, casi media hora se les va en una lacrimógena descripción de los caracteres de los tres personajes centrales, Ángel, Fonso y Roberto, tres jubilados que andan muy de capa caída cada uno de ellos con sus motivos, pero a cual más sentimentaloide: el Ángel anda desquiciado conversando con la esposa muerta y planeando un viaje con ella; no tiene un centavo pero ya tiene los pasajes comprados para ir a París. Fonso anda tras una hija que ignora ser su hija penando porque el marido la maltrata, y Roberto compartiendo el oxígeno con el hermano que anda muy, pero que muy mal, aunque nadie pueda explicar por qué diablos tiene él, Roberto, que usar también oxígeno: simple artificio para hacer reír con una necedad. Y el plan para robar la farmacia, no importa que sea destartalado, lo que importa es lo que sucede luego con otro, profesionales, pero que ni siquiera le quitan las armas a los viejucos. Y el “chiste” del tipo de la TV, que hace estallar un globo y se desata un tiroteoÖ y no pasa nada, apenas un herido y, para culminar, un final largo, desvaído, perfecto anticlimax, pero con más sentimentalismo chorreante.
En efecto, no hay remedio.
(Armando Almánzar-Listín Diario)
CONTRACRITICA
29 Noviembre 2014
Santo Domingo,DN
Asunto:
Respuesta a la critica de Ramón Almanzar R, Editor del Listin Diario Seccion, Alegria
Estimado periodista Ramón Almanzar, me ha llamado fuertemente la atencion la opinión de usted de fecha 29/11/2014 en su seccion "Alegria" del legendario periódico matutino "Listin Diario"
Aunque entiendo, que obviamente como usted es el Editor de la referida sección, tiene bastante libertad de escribir todo lo que le pase por la mente. Aunque al momento de usted escribir cualquier critica en dicha columna, recuerde que usted debe de escribir desde un punto de vista "Imparcial" NO "Parcial" como en efecto lo hizo, porque de lo contrario, puede contaminar la opinion del usuario/publico, sobre todo usando palabras como la que usted usó "película tan Simplona"
Por vía de consecuencia me permito hacerles las siguientes observaciones a su negativa critica.
- Al momento en que José Pintor(Pinky) escribioóel guión de la película "No hay mas remedio", no lo hizo con el objetivo de que fuese una obra maestra del cine dominicano (Nota: Si Pinky se lo propone, lo hace)
La película "No hay mas remedio" su objetivo principal son 2:
1) Denunciar y crear consciencia del trato que se le da a las personas de la tercera edad, en todos los renglones sociales
2) Callarle la boca a muchas personas que creen que los actores de teatro solo son unos leones en Bellas artes.
Y partiendo de esas 2 premisas, la película logró su objetivo. Es bueno resaltar que Jose Pintor no escribió esa película, junto con los otros dos libretistas para competir, o sea, el objetivo de "No hay mas remedio" NO es comercial ni competir, es denunciar, crear consciencia del maltrato que se les da a las personas de la 3ra edad, inclusive, por sus propios familiares a veces.
José Pintor en una entrevista realizada en el canal 11 en fecha 28/11/2014 explicó detalladamente cual era su objetivo principal (Nota: Aparte de los otros 2 que le mencioné más arriba)
Otro objetivo de José Pintor era, hacer una película con un personal en su 90 por ciento actoral, recuerde que es la PRIMERA película que se hace en República Dominicana usando "actores profesionales" o sea, profesionales egresados de academias y universidades, como por ejemplo: La actriz Fifi Almonte, Hensy Pichardo, Johnnie Mercedes", entre otros 20 más!
Porque si bien es cierto que la Ley de Cine de en RD ha permitido que ese sector crezca, NO menos cierto es que a la misma velocidad que la industria del cine estaba creciendo, al mismo tiempo se estaba enterrando a los actores profesionales. Porque la mayoría de los directores de Cine, por un asunto de "presupuesto" estaban usando a personas "populares" , porque aquí en esta media isla, si usted se hace popular, de una vez hasta en películas te meten"
Y todo por un asunto de $$$$$$$$$$$$$$$, como lo dice el viejo dicho: Oh Don Dinero que poderoso eres!!
Nota: Cualquier falta ortográfica, disculpela, pues escribo desde un celular y las tildes son incómodos de ponerlas en este teclado.
He enviado este comunicado al portal de Merengala, porque el Editor de dicho portal, hay que recordar que es un legendario cronista de estos temas: "Joseph Caceres"
Enrique Santelises Vila
Sent via BlackBerry® device.
ACLARACION DE MERENGALA:
La crítica a la que alude Santelises no la escribió Ramón Almánzar, editor de Alegría del Listín Diario, sino el crítico de cine Armando Almánzar.
Otro detalle es que "No hay más remedio" no es la primera película dominicana que se hace con actores profesionales.
Y es que este pais es de burro e ignorantes, esa pelicula es la misma de una Americana, que se hizo , que no venga Piky, con esa que la escribio COPION
ResponderEliminarA un anónimo, le contesta otro anónimo; el asunto de la copia, fue debatido en Facebook, el que lo dijo, Rubén Lamarche, vió luego la película de Pinky y dijo, que solo eran parecidas en que eran tres envejecientes y que utilizaban las mismas caretas y luego dejó claro, que eran muy diferentes. que no era un plagio como el pensó al principio
EliminarSe nota que la contracritica se realizó cegado por una gran ira que la persona ni se fijó bien en el nombre del crítico, y. recuerden que los chinos dicen: Cuando te inunde una enorme alegría, no prometas nada a nadie. Cuando te domine un gran enojo, no contestes ninguna carta.
ResponderEliminarDon Armando, no sé con exactitud, pero debe de tener algo más de cuarenta años viendo y criticando películas de todas partes del mundo, aparte de que es un consagrado intelectual, por lo tanto es toda una institución en materia de cine y demás, aquí en el país y cualquiera otra parte del mundo. Es más muy dócil fue con su crítica
Sin embargo, el Sr. Almanzar, cometió un desliz con los personajesl, los confundió a los tres en sus perfiles,le estará fallando la memoria o no pone la debida atención, es natural, el es otro envejeciente y se le puede permitir por su destacada labor de más de 50 años.
EliminarQue simplon este tipo, defiende con tanta vehemencia al Sr. Pintor, que lleva a la sospecha de su hombria y/o de su interes, mas bien parece la mujer de Pintor o su productor ejecutivo
ResponderEliminarLas peliculas no se critican en base a la intencion de su creador o productor. las peliculas se critican como producto final y siempre bajo los mismos parametros. no sean pendejos. ningun critico de cine va a decir: "el fin de perensejo era hacer una pelicula donde sus escenarios sean la naturaleza, el bosque, los arboles, el resto fue un disparate como la actuacion y el guion pero logro su objetivo porque salieron muchos arboles y bosques en la pelicula"
ResponderEliminarLas peliculas no se critican en base a intenciones, ni fines especificos de sus productores.
santelises se esta poniendo igualito que el diputado abel martinez, que quiere apararlas todas y meter la cuchara en todos los platos.
ResponderEliminarImaginate, que se espera de una "contra critica"hecha desde un BlackBerry!
ResponderEliminar